臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第583號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 李俊賢
受 刑 人
即 被 告 游家樺
上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（106 年度執
字第5842號），經檢察官聲請沒入保證金（108 年度執聲沒字第
22號），本院裁定如下：
主 文
李俊賢繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人李俊賢因受刑人即被告游家樺（下稱 被告）犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院指定之保證金 額新臺幣（下同）8 萬元，出具現金保證後，將被告停止羈 押，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第 119 條之1 第2 項、第121 條第1 項之規定，聲請沒入具保 人繳納之保證金額併實收利息（刑保工字第99號）等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第11 8 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分 別定有明文。
三、經查：
㈠具保人李俊賢因被告游家樺違反槍砲彈藥刀械管制條例等案 件，經本院指定保證金8 萬元，具保人於民國106 年7 月6 日繳納保證金後，被告業經釋放。嗣被告因該案經本院以10 5 年度訴字第251 號、106 年度訴字第24號判決分別判處有 期徒刑1 年2 月（共4 罪）、有期徒刑3 年2 月，併科罰金 9 萬元，應執行有期徒刑5 年2 月，併科罰金9 萬元，被告 提起上訴，經臺灣高等法院以106 年度上訴字第3359號判決 駁回上訴而確定，有國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字 第99號）、前揭判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。
㈡聲請人因執行前揭判決所定應執行刑，對被告之先後住所即 臺北市○○區○○路0 段000 巷00號2 樓、新北市○○區○ ○街00巷00弄0 號、居所即新北市○○區○○街00巷00號8 樓送達執行傳票，併通知具保人轉知或帶同被告到案，上開 執行傳票與通知均分別合法送達於被告及具保人。詎被告無 正當理由未到案執行，且經聲請人依法拘提無著，致未能執 行被告之刑罰，且被告迄本院裁定時，並無在監、所執行或 羈押等情，有臺灣士林地方檢察署送達證書、通知、臺灣士 林、新北地方檢察署檢察官拘票暨拘提報告書、臺灣高等法 院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可稽。又受刑 人因未到案執行，經聲請人依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中 等情，有臺灣士林地方檢察署108 年4 月26日士檢家執戊緝 字第767 號通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告通 緝紀錄表存卷可參，足見被告顯已逃匿。是聲請人之聲請， 本院審核認聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
刑事第六庭 法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 戴睦憲
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日