臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度聲字第528號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 江百鎮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第330 號），本院裁定如下：
主 文
江百鎮所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之，刑法第50條第1 項第1 款及第2 項定有明文。是裁 判確定前犯數罪者，如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科 罰金之罪，應經受刑人請求後，檢察官始得據受刑人之請求 ，聲請法院合併定其應執行之刑。查本件受刑人於判決確定 前所犯之數罪，有部分得易科罰金，有部分不得易科罰金， 檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請，有受刑人出具 之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐，是以聲 請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪， 均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經 犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 王一芳
附表：