臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度繼字第538號
聲 請 人 蔡佳臻
兼 法 定
代 理 人 蔡宥恩
法定代理人 游沁寧
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人蔡宥恩拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人蔡佳臻部分）應予駁回。程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人蔡林寶之孫子、曾孫女， 蔡林寶於民國108年4月16日死亡，聲請人自願拋棄繼承權， 爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順 序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承 人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於 配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之 人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。又 第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪 失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，亦為 同法第1140條所明定。經查：
（一）被繼承人蔡林寶（女，18年10月26日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 之3）於108年4月16日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽， 聲請人蔡宥恩為被繼承人蔡林寶之孫子，因被繼承人之三 男蔡志文先於被繼承人死亡而取得代位繼承之權利，為法 定繼承人乙情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽， 聲請人聲請拋棄繼承部分，准予備查。
（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人蔡佳臻並無繼承
權，其聲明拋棄繼承，並無理由：
⒈蔡林寶之第一順位最近親等之繼承人，除因被繼承人之三 男蔡志文先於被繼承人死亡而取得代位繼承權利之聲請人 蔡若蓁已向本院聲明拋棄繼承外，被繼承人之其他子女蔡 陸美、蔡英吟、蔡龍聲、邱蔡雲嬌、蔡秀香、蔡淑芳於嗣 後亦已辦理拋棄繼承，惟其被繼承人次親等之孫子女均未 辦理拋棄繼承等節，業經依職權調取本院108年度繼字第 531號、108年度繼字第550號、108年度繼字第562號全卷 核閱無誤。
⒉依前開規定及說明，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請 人蔡佳臻（曾孫女部分），因尚有第一順位最近親等之繼 承人孫子女未拋棄繼承，自無繼承權一節，洵足認定，是 其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 蔡明峰