臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度聲字第420號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭仁泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執字第1576號），本院裁定如下：
主 文
蕭仁泰所犯附表編號一、二所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所犯如附表編號三、四所示之罪，應執行有期徒刑拾壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭仁泰因毒品危害防制條例等案件， 先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，就如附表編號一至二、編號三至四，分別定其應執行刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明 文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有刑事聲請狀、本院 刑事案件詢問單各1份在卷可查，程序上並無不合，先予敘 明。
三、查受刑人因犯恐嚇危害安全罪，經本院以106年度訴字第59 號判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1日；因犯贓物罪，經本院以107年度嘉簡字第1380號 判處有期徒刑5月，如易科罰金，以1,000元折算1日；因犯 加重竊盜罪，經本院以107年度易字第878號判處有期徒刑10 月確定；因毒品危害防制條例案件，經本院以107年度嘉簡 字第1548號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算 1日，上開案件均分別確定乙節，有上開判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執 行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰就編號 一及二、三及四部分，分別定其應執行之刑，並就如編號一 、二定應執行刑部分，諭知易科罰金之折算標準。至於如附
表編號四所示之罪雖得為易科罰金，但與編號三不得易科罰 金之罪刑合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金，爰毋庸 就編號三、四所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2 項、第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 蘇春榕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 恐嚇危害安全罪 │ 贓物罪 │ 加重竊盜罪 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ 有期徒刑10月 │
│ │元折算1日 │元折算1日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 105年05月02日 │ 105年11月03日 │ 107年08月28日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│ 年 度 案 號 │5年度偵字第3483、665│7年度偵字第2170號 │7年度偵字第6823號 │
│ │5號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 106年度訴字第59號 │107年度嘉簡字第1380 │ 107年度易字第878號│
│事實審│ │ │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年04月28日 │ 107年09月28日 │ 108年01月28日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 107年度訴字第59號 │107年度嘉簡字第1380 │ 107年度易字第878號 │
│判 決│ │ │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年05月31日 │ 107年11月02日 │ 108年03月05日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│備 註│6年度執字第2620號 │7年度執字第5124號 │8年度執字第1164號 │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 四 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2月，如易科 │ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │
│ │元折算1日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 107年08月28日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│ │ │
│ 年 度 案 號 │7年度毒偵字第1690號 │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│107年度嘉簡字第1548 │ │ │
│事實審│ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年01月31日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│107年度嘉簡字第1548 │ │ │
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年03月26日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣嘉義地方檢察署10│ │ │
│備 註│8年度執字第1576號 │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘