定應執行刑
臺灣嘉義地方法院(刑事),聲字,108年度,409號
CYDM,108,聲,409,20190513,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事裁定       108年度聲字第409號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王柏松




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108年度執字第1083號),本院裁定如下:
主 文
王柏松所犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例案件,先後 經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款, 定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒 刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其 刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有 明文。又按法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之 拘束,自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑 言,即不得違反刑法第51條之規定),使法官具體選擇以為 適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的 。更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之 自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量 之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法 院80年度臺非字第473號判例意旨參照)。三、查本案受刑人因違反毒品危害防制條例等罪,經本院以附表 所示判決判處如附表所示之刑確定等情,有各該案件判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。是本院定 應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限 ;亦應受內部界限之拘束,即不得重於有期徒刑8月及1年之 總和。茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第53條、 第51條第5款規定,向該案犯罪事實最後判決之法院即本院 聲請定應執行之刑,與首揭法條規定尚無不合,應予准許。 另沒收部分不在聲請定應執行刑之範圍,應併執行之。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 ,裁定如主文。




中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 林芷瑜
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │107年9月16日15時55分│107年10月01日 │107年10月09日 │
│ │回溯48小時內之某時 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢107年度毒偵 │嘉義地檢107年度毒偵 │嘉義地檢107年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第1786號 │字第1745、1969號 │字第1745、1969號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 107年度訴字第719號 │ 108年度訴字第69號 │ 108年度訴字第69號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年11月30日 │ 108年01月31日 │ 108年01月31日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │




│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 107年度訴字第719號 │ 108年度訴字第69號 │ 108年度訴字第69號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 107年12月13日 │ 108年02月24日 │ 108年02月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │編號2至3部分經定應執│編號2至3部分經定應執│
│備 註│ │行有期徒刑1年。 │行有期徒刑1年。 │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料