臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度朴交簡字第302號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇太平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第3828號），本院判決如下：
主 文
蘇太平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充：「證號查詢汽車駕駛 人及車輛詳細資料報表」各1 份外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蘇太平所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有聲請簡易判決處刑書 所載之前案經判刑確定並執行完畢，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢後，5 年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院參酌大法 官會議釋字第775 號解釋意旨，衡以被告之犯罪情節，本案 被告所顯見之惡性及對刑罰反應力薄弱之程度，考量其再犯 同類案件及犯罪情節、危害程度，兼衡被告權益及公共利益 之維護，認本案仍應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當知酒後駕車為近年交 通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後 不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應 為社會大眾所共知，竟置若罔聞，明知酒精對人之意識能力 具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆 具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工 具之狀態下，仍酒後駕駛自小客車上路，為警攔查，測得其 酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，業已超過法定每 公升0.25毫克之標準甚多，並衡以駕駛自小客車相較騎乘機 車對公眾之危害性為高，及犯後坦承不諱，於警詢時供承業 工，國中畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（見警卷第 1 頁「受詢問人」欄），暨其素行，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份存卷可考，仍未生警惕，及其犯後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法
第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項 前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、當事人如不服本判決，應自本判決送達後10日內，提起上訴 （應附繕本）。
本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
朴子簡易庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 柯凱騰
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第3828號
被 告 蘇太平 男 56歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○0000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因不能安全駕駛致交通危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇太平曾因不能安全駕駛致交通危險犯行，經臺灣嘉義地方 法院以103 年度朴交簡字第398 號判決處有期徒刑3 月，如 易科罰金，以新台幣1000元折算1 日確定，並於民國104 年 5 月27日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，又自108 年 5 月11日14時許起至16時許止，在臺南市鹽水區厚生橋南端
附近某建築工地，一邊做板模工作，一邊喝啤酒後，明知飲 酒後吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克以上者，因神智 不清，反應遲鈍，不得駕車，卻在已意識不清，不能安全駕 駛動力交通工具之情況下，仍於同日17時許駕駛車牌6197-Q P 號自小客車自該處出發，欲返回其位在嘉義縣○○鄉○○ 村0鄰○○0000 號住處，惟甫行經厚生橋北端（嘉義縣義竹 鄉轄內）即為警攔檢，因聞到其身上之濃厚酒味，乃於同日 17時5 分當場測得其吐氣酒精濃度高達每公升0.66毫克。二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇太平迭於警詢時、偵查中坦承不 諱，復有酒精濃度測試值、嘉義縣警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1 份在卷為憑，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後吐 氣所含酒精濃度呼氣已達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交 通工具罪嫌。被告前受有期徒刑宣告並已執行完畢，有本署 前科查註紀錄表在卷可稽，其於執行完畢五年內再犯本罪， 應依累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
檢 察 官 顏 榮 松
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書 記 官 劉 奐 伶
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。