臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度朴交簡字第205號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡宜秀
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第1710號），本院判決如下：
主 文
蔡宜秀犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「嘉義縣太保市 調解委員會調解書1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠ 核被告蔡宜秀所為，係犯刑法第276 條第1 項之過失致人於 死罪。
㈡ 被告於事故發生後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知 犯人前，即親自報警，並向據報到場處理之員警坦承肇事， 自首接受審判乙節，有嘉義縣警察局水上分局交通分隊道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可參（見相字卷第 77頁），是被告向員警承認有於事故地點發生車禍，而不逃 避接受裁判，合於自首之要件，故被告對於未發覺之犯罪自 首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢ 茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告無任何刑事前科之素 行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，於本件 車禍事故中為車禍肇事主因（駕駛自用小客車，行經無號誌 交岔路口，左方車未暫停讓右方車先行，為肇事主因），被 害人楊憲章為肇事次因（駕駛普通重型機車，行經無號誌交 岔路口，未減速慢行，作隨時停車之準備，為肇事次因）， 此有交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 1 份存卷可考（見相字卷第159-165 頁），造成被害人死亡 之危害，被害人家屬與被害人因此天人永隔，致生被害人家 屬無法彌補之傷害，惟犯後尚知悔改，並於本院審理期間與 被害人家屬達成和解，履行調解內容，有嘉義縣太保市調解 委員會調解書及本院公務電話紀錄表各1 份附卷可參（見本 院卷第19、23頁），另衡以被告犯後始終坦承犯行，於警詢 時自述擔任家管，小康之家庭經濟狀況，大學畢業之智識程 度等語（見相字卷第17頁警詢筆錄「受詢問人欄」），暨其
犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
㈣ 緩刑之宣告：
⒈按刑罰之目的固有處罰行為人之意義，惟依現今通行之概念 係重在教育，並非重在懲罰。如認行為人對於社會規範之認 知並無重大偏離，行為控制能力亦無異常，僅因偶發、初犯 或過失犯罪，刑罰對其效用不大，祇須為刑罰宣示之警示作 用，即為已足，此時即非不得緩其刑之執行，並藉違反緩刑 規定將入監執行之心理強制作用，謀求行為人自發性之改善 更新。
⒉查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被 告前案紀錄表在卷可按，素行良好，其因一時疏忽，致罹刑 典，自始坦承犯行，並於本院審理時與被害人家屬達成調解 ，履行賠償條件，諒經此次刑之宣告，應知所警惕，本院認 其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年， 以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第276 條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第74條 第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
朴子簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 張簡純靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第1710號
被 告 蔡宜秀 女 34歲（民國00年00月00日生） 住嘉義市○區○○路00號4樓
居嘉義縣○○市○○里○○00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致人於死案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
蔡宜秀於民國107年11月5日上午，駕駛車牌號碼為AJD-9988號 之普通自用小客車，沿嘉義縣太保市後潭里之無名產業道路（ 南北向），自南向北之方向行駛，原本應注意駕駛普通自用小 客車，行經無號誌之交岔路口時，左方車應暫停讓右方車先行 ，依當時之情形，並無不能注意之情事，竟未盡上開注意之義 務，於同日上午8時5分許，途經交岔路口時，貿然穿越，適有 楊憲章騎乘車牌號碼為BV8-261號之普通重型機車，沿另產業 道路（東西向），自東向西之方向行駛，未減速慢行，穿越同 一交岔路口，兩人均閃避不及，兩車相撞，致楊憲章當場人車 倒地，受有頭部外傷併創傷性硬腦下、蜘蛛膜下腔出血、創傷 性休克等傷害，送醫急救無效而死亡。
案經楊憲章之子楊勝鈞告訴並由本署檢察官相驗後簽分偵辦。 證據並所犯法條
被告蔡宜秀自白上列全部犯罪事實，並有道路交通事故現場圖 、道路交通管理事件調查報告表一二、員警之採證照片、行車紀 錄器之錄影電子檔、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、診 斷證明書、本署之相驗屍體證明書、本署之檢驗報告等附卷可 稽，經函請交通部公路總局嘉區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑 定會，鑑定車禍肇事之原因，鑑定意見亦認定被告屬本件車禍 肇事之主因，有交通部公路總局嘉義區監理所108年1月4日嘉 監鑑字第1070197957號函及所附之鑑定意見書在卷足憑，被告 之犯嫌足以認定。
被告蔡宜秀所為，涉犯刑法第276條第1項之罪嫌。被告於車禍 肇事後，親自報警並報明自己就是肇事人，說明地點且請員警 前往處理，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑， 對於未發覺之罪自首而受裁判，符合刑法第62條前段之自首要 件，得減輕其刑。
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
檢察官 詹喬偉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 陳依婷
所犯法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。