臺灣南投地方法院民事裁定 102年度重訴字第75號
聲 請 人
即 被 告
即反訴原告 李嵩嶢
相 對 人
即 原 告
即反訴被告 李嵩峨
相 對 人
即 被 告
即反訴被告 李文宗
李正郎
李嵩嶸
李浩仁
李弘仁
李淑貞
李玲琍
李敏玲
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國105 年6 月6 日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本、正本主文欄第三項中關於「兩造共有同段443 地號，面積958.33平方公尺之土地、同段502 地號，面積11.29 平方公尺之土地應予合併分割，其分割方法為如附圖二即南投縣草屯地政事務所複丈日期民國104 年1 月23日土地複丈成果圖所示：編號C1部分，面積459.93平方公尺之土地分歸反訴被告李嵩峨單獨所有，編號C2部分，面積509.69平方公尺之土地，分歸反訴被告李文宗、李正郎、李浩仁、李淑貞、李玲琍、李敏玲、李弘仁依附表五所示應有部分比例保持共有，各共有人互相補償金額如附表八所示。」之記載，應更正為「兩造共有同段443 地號，面積958.33平方公尺之土地、同段502 地號，面積11.29 平方公尺之土地應予合併分割，其分割方法為如附圖二即南投縣草屯地政事務所複丈日期民國104 年1 月23日土地複丈成果圖所示：編號c1部分，面積459.93平方公尺之土地分歸反訴被告李嵩峨單獨所有，編號c2部分，面積509.69平方公尺之土地，分歸反訴被告李
文宗、李正郎、李浩仁、李淑貞、李玲琍、李敏玲、李弘仁依附表五所示應有部分比例保持共有，各共有人互相補償金額如附表八所示。」
原判決原本、正本主文欄第四項中關於「兩造（除李弘仁外）共有同段445 地號，面積519.11平方公尺之土地、同段444 地號，面積7062.96 平方公尺之土地、同段501 地號，面積881.71平方公尺之土地、同段451 地號，面積1495.34 平方公尺之土地、同段452 地號，面積165.93平方公尺之土地應予合併分割，其分割方法為如附圖二所示：編號D1部分，面積1026.55 平方公尺之土地及E1部分，面積133.43平方公尺之土地均分歸反訴被告李嵩峨單獨所有；編號D2部分，面積790.76平方公尺之土地及E2部分，面積385.68平方公尺之土地均分歸反訴被告李嵩嶸單獨所有；編號D3部分，面積1111.20 平方公尺之土地及編號F1，面積859.93平方公尺之土地及編號F2部分，面積92.84 平方公尺之土地均分歸反訴原告單獨所有；編號D4部分，面積4134.45 平方公尺之土地及編號F3部分，面積72.69 平方公尺之土地及編號F4部分，面積635.41平方公尺之土地及編號G 部分，面積881.71平方公尺之土地均分歸反訴被告李文宗、李正郎、李浩仁、李淑貞、李玲琍、李敏玲依附表五所示應有部分比例保持共有，各共有人互相補償金額如附表九所示。」之記載，應更正為「兩造（除李弘仁外）共有同段445 地號，面積519.11平方公尺之土地、同段444 地號，面積7062.96 平方公尺之土地、同段501 地號，面積881.71平方公尺之土地、同段451 地號，面積1495.34 平方公尺之土地、同段452 地號，面積165.53平方公尺之土地應予合併分割，其分割方法為如附圖二所示：編號d1部分，面積1026.55 平方公尺之土地及e1部分，面積133.43平方公尺之土地均分歸反訴被告李嵩峨單獨所有；編號d2部分，面積790.76平方公尺之土地及e2部分，面積385.68平方公尺之土地均分歸反訴被告李嵩嶸單獨所有；編號d3部分，面積1111.20 平方公尺之土地及編號f1，面積859.93平方公尺之土地及編號f2部分，面積92.84 平方公尺之土地均分歸反訴原告單獨所有；編號d4部分，面積4134.45 平方公尺之土地及編號f3部分，面積72.69 平方公尺之土地及編號f4部分，面積635.41平方公尺之土地及編號g 部分，面積881.71平方公尺之土地均分歸反訴被告李文宗、李正郎、李浩仁、李淑貞、李玲琍、李敏玲依附表五所示應有部分比例保持共有，各共有人互相補償金額如附表九所示。」
原判決原本、正本主文欄第六項關於「反訴原告與反訴被告李嵩峨、李嵩嶢共有同段503 地號，面積35.21 平方公尺之土地、同段506 地號，面積392.73平方公尺之土地及兩造共有同段508 地號，面積30.76 平方公尺之土地應予變賣，將價金分配與各共有
人。」之記載，應更正為「反訴原告與反訴被告李嵩峨、李嵩嶸共有同段503 地號，面積35.21 平方公尺之土地、同段506 地號，面積392.73平方公尺之土地及兩造共有同段508 地號，面積30.76 平方公尺之土地應予變賣，將價金分配與各共有人。」原判決原本、正本附表四關於「附表四：各共有人就地號土地之應有部分【土地均以地號簡示】」之部分，應更正為「附表四：各共有人就454 、501 、502 、503 、506 、508 地號土地之應有部分【土地均以地號簡示】」
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第二庭法 官 林錫凱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 林儀芳