臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第53號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 蕭富良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度毒偵字第1232號），本院判決如下：
主 文
蕭富良施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹貳貳參公克；含包裝袋壹只) ，沒收銷毀之。扣案之自製吸管勺子壹支沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠按毒品危害防制條例於民國92年7 月9 日修正公布，自93年 1 月9 日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇 程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」 ，依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種 情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5 年 內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上） 再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行 完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因 已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒 戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰 （最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。查被告前 於10 1年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度毒聲 字第53號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向 ，於101 年9 月28日勒戒期滿而執行完畢，並經臺灣南投地 方檢察署檢察官以101 年度毒偵字第524 、672 、676 、 805 、861 號為不起訴處分確定；其復於前揭觀察、勒戒及 強制戒治執行完畢釋放後5 年內之102 年間，因施用第二級 毒品案件，經本院以102 年度投刑簡字第121 號分別判處有 期徒刑2 月、3 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份 在卷可參。其本案施用毒品犯行雖距上揭觀察、勒戒 執行完畢後已逾5 年，惟其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放 後5年 內已因再犯施用毒品罪，經依法追訴處罰確定，揆諸 前開說明，本案自應依法追訴處罰。
㈡核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪。其於施用前持有甲基安非他命之低度行為， 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢累犯
⒈被告前於100 年間因違反森林法案件，經本院以101 年度訴 字第24號判處有期徒刑6 月確定；於同年間因違反森林法案 件，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）以101 年度訴字 第505 號判決判處有期徒刑7 月確定。前開案件之罪，繼經 經嘉義地院以102 年度聲字第801 號裁定應執行有期徒刑1 年確定（下稱甲案群）。
⒉其於101 年間因違反森林法案件，經本院以101 年度訴字第 763 號分別判處有期徒刑1 年、10月、8 月確定；於同年間 因違反森林法案件，經本院以102 年度訴字第81號判處有期 徒刑10月確定；於102 年間因施用第二級毒品案件，經本院 以102 年度投刑簡字第121 號分別判處有期徒刑3 月、2 月 確定。前開案件之罪，繼經本院以103 年度聲字第750 號裁 定定應執行有期徒刑3年2月確定（下稱乙案群）。 ⒊其於同年間因施用第二級毒品案件，經本院以102 年度投刑 簡字第251 號判處有期徒刑3 月確定；於同年間因施用第二 級毒品案件，經本院以102 年度投刑簡字第363 號判處有期 徒刑4 月確定。前開案件之罪，繼經本院以103 年度聲字第 752 號裁定應執行有期徒刑6 月確定。
⒋其於102 年7 月16日入監，接續執行乙、丙、甲案群，於10 5 年10月25日假釋出監並付保護管束，於106 年4 月17日因 保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑。其於前開有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯。復參其所犯前開案件與本案均屬故意犯罪，可認其對 前次刑罰反應力薄弱，倘加重其刑，核無司法院釋字第775 號解釋所示之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
㈣爰審酌被告前因施用毒品行為，經觀察、勒戒處分，又經多 次判處罪刑確定在案，仍無視國家杜絕毒品之政策，再為本 案施用毒品犯行，顯見其未戒絕毒癮；惟念及施用毒品係對 於自身健康之戕害行為，對他人權益損害非鉅，犯罪手段尚 屬平和，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收部分:
㈠扣案之透明晶體1 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後， 檢出為甲基安非他命（驗餘淨重0.1223公克），有前開鑑驗 書在卷可稽，為查獲之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制
條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。至盛裝上開 甲基安非他命之包裝袋1 只，以現今所採行之鑑驗方式，袋 中仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一 部分，一併宣告沒收銷燬之。另上開甲基安非他命經鑑驗而 耗用部分，既已滅失，自不為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 ㈡扣案之自製吸管勺子1 支，係供被告犯本案所用之物，且為 其所有，業據被告供陳在卷（見偵卷第13頁），爰依刑法第 38條第2 項前段規定宣告沒收之。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項。
㈡毒品危害防制條例第10條第2 項、毒品危害防制條例第18 條第1 項前段。
㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38 條第2項前段。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
本案經檢察官王元隆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
南投簡易庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。