給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,4502號
TPEV,108,北簡,4502,20190520,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第4502號
原　　　告　台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人　郭豐賓　
訴訟代理人　莊心如　
被　　　告　紀國勳　
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年5月
13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬肆仟捌佰柒拾貳元，及自民國一百零七年八月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；暨按月以新臺幣參佰元計收之違約金，違約金最高連續收取以三期為限。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告與原告訂立簽帳卡使用契約，依約被告 得於特約商店記帳消費。詎被告請領前開簽帳卡後至今，尚 欠消費款本金新臺幣（下同）454,872元迄未清償，其債務 已視為全部到期，爰依兩造間簽帳卡消費契約關係，請求被 告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準 用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。 從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○



○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,960元
合 計 4,960元