宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第4297號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 許耀中
被 告 鄭伯虎
上列當事人間 108年度北簡字第4297號清償借款事件，於中華民
國108年5月6日言詞辯論終結，同年月20日下午4時在本院臺北簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭力菁
書記官 陳黎諭
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟陸佰玖拾捌元，及自民國一百零八年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，並自民國一百零八年三月二十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期第七個月至第九個月部分，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟陸佰玖拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出借款契約書第 16條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 ，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國（下同） 104年11月25日向原告借款 新臺幣（下同）650,000元，借款期間自104年11月25日起至 108年11月25日止共48個月，借款利率依年息3％固定計算， 如逾期還本付息，本金自到期日起，利息自繳息日起，其逾 期在6個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月部分， 則依上開利率20％加計違約金，違約金最高連續收取期數為
9期。詎被告迄今尚有197,698元及前述約定之利息、違約金 未按期給付，屢經催討無效。爰依消費借貸契約之法律關係 起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀辯稱略以：被告不 否認原告請求之原因事實，惟兩造已進行債務個別協商，獲 准分期清償，被告已按時清償云云，並聲明：原告之訴駁回 。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約 書、交易明細查詢表等件影本為證，且為被告所不爭執，自 堪信原告就此部分主張為真正。至於被告辯稱已與原告協商 得分期清償云云，惟此部分未據被告提出相關證明，其空言 辯解自不足採信。是原告依消費借貸契約之法律關係訴請被 告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依同法第389條第1項第 3款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 以主文第 3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳黎諭
法 官 郭力菁
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 陳黎諭
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元
, 台灣公司情報網