臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第4170號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳巧姿
被 告 洪豊時
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年4
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰伍拾伍元，及其中新臺幣肆萬玖仟捌佰伍拾貳元部分，自民國一百零七年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。被告應給付原告新臺幣柒萬參仟肆佰壹拾貳元，及其中新臺幣壹萬玖仟玖佰貳拾元部分，自民國一百零八年一月四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰肆拾伍元由被告負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰伍拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬參仟肆佰壹拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條 、現金卡約定條款第18條約定，兩造合意以本院為本契約涉 訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，核 與首揭規定，尚無不合。又被告經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張被告於民國93年2 月16日向原告申請信用卡（卡號 ：0000000000000000）使用，並於92年10月28日向原告申請 現金卡（帳號：00000000000000）使用，詎被告未依約還款 ，迄今尚積欠原告如主文第1及2項所示之金額等語，爰依契 約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1及2項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從 而，原告請求被告給付如主文第1及2項所示，為有理由，應 予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 李易融
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,540元
第一審公示送達登報費 105元
合 計 2,645元
, 台灣公司情報網