臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第1434號
原 告 陳燕玉
被 告 莊明祥
謝博壹
黃軍豪
陳盈佳
鐘秀釵
黃書苑
郭美杏
林振芳
汪怡君
余欣璇
劉亭柏
文衍正
胡宏文
姚水文
張明輝
朱耀平
陳裕涵
陳家淳
劉宇霖
趙子榮
葉藍鸚
周美雲
陳瑜
詹慶堂
黃珮如
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院不經言詞辯論，
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：伊於民國（下同）99年3 月5 日遭附表編號1 、 2 所示被告以強制力拖行成傷，附表編號3 至5 所示被告在 旁觀看未阻止，附表編號6 所示被告為司法人員，判決內容 包庇前揭犯罪，附表編號7 至25所示被告判決時以既判力為 駁回理由，侵害伊權利，依侵權行為法律關係提起本件訴訟 等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元及自 101 年2 月24日之繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％
計算之利息（見本院卷第5 頁）。
二、本件不經言詞辯論，無被告聲明或陳述記載。三、本院得心證理由：
㈠按原告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應 以裁定駁回之。又除別有規定外，確定之終局判決就裁判之 訴訟標的，有既判力。民事訴訟法第249 條第1 項第7 款、 第400 第1 項分別定有明文。查原告以上開事實，依侵權行 為法則對附表編號1 至24所示被告等起訴請求損害賠償，業 經如附表編號1 至24所示前案判決其敗訴確定，則其應受既 判力所及訴訟標的法律關係之拘束，不得就同一事件更行起 訴，原告此部分起訴，於法不合。
㈡按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；簡易訴訟程序，除本章 別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第436 條 之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第249 條第2 項、 第436 條第2 項、第436 條之23分別定有明文。公務員於執 行職務行使公權力時，因過失不法侵害人民自由或權利者， 有請求權人僅得依本法之規定，向賠償義務機關請求損害賠 償，不得依民法第186 條第1 項規定，向該有過失之公務員 請求損害賠償；如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償 之訴，得依民事訴訟法第249 條第2 項規定，認其訴顯無理 由，逕以判決駁回之，法院辦理國家賠償事件應行注意事項 第7 項定有明文。查附表編號25所示被告為職司審判職務之 公務員，原告逕對其起訴請求損害賠償，揆諸前揭說明，在 法律上顯然不能獲得勝訴之判決，爰依民事訴訟法第249 條 第2 項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求附表編號1 至24所 示被告賠償部分，自屬不合法，於本件併為駁回之裁判，不 另為裁定之諭知。至原告請求附表編號25所示被告賠償部分 ，在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 曾寶生
附表：
┌──┬───┬────┬─────────────┬──┐
│編號│姓名 │職務內容│前案判決 │頁碼│
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│1 │莊明祥│警員 │本院108 年度小上字第91號 │79 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│2 │謝博壹│警員 │同上 │79 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│3 │黃軍豪│警員 │本院103 年度北小字第107 號│71 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│4 │陳盈佳│警員 │同上 │71 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│5 │鐘秀釵│警員 │本院107 年度北小字第1974號│81 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│6 │黃書苑│法官 │本院101年度北小字第2826號 │75 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│7 │郭美杏│法官 │同上 │75 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│8 │林振芳│法官 │同上 │75 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│9 │汪怡君│法官 │同上 │75 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│10 │余欣璇│法官 │本院102 年度北小字第298 號│73 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│11 │劉亭柏│法官 │本院103 年度北小字第107 號│71 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│12 │文衍正│法官 │本院103 年度北小字第1780號│69 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│13 │胡宏文│法官 │本院104 年度北小字第369號 │67 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│14 │姚水文│法官 │本院104 年度北小字第1702號│65 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│15 │張明輝│法官 │本院105 年度北小字第418 號│53 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│16 │朱耀平│法官 │本院105 年度北小字第1492號│63 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│17 │陳裕涵│法官 │本院105 年度北小字第2572號│61 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│18 │陳家淳│法官 │本院106 年度北小字第1059號│59 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│19 │劉宇霖│法官 │本院106 年度北小字第1701號│57 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│20 │趙子榮│法官 │本院106 年度北小字第2701號│55 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│21 │葉藍鸚│法官 │本院106 年度北小字第4113號│49 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│22 │周美雲│法官 │本院107 年度北小字第1974號│15 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│23 │陳瑜 │法官 │本院107 年度北小字第3400號│13 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│24 │詹慶堂│法官 │本院107 年度北小字第4608號│51 │
├──┼───┼────┼─────────────┼──┤
│25 │黃珮如│法官 │ │ │
└──┴───┴────┴─────────────┴──┘