臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第16451號
原 告 闕麗梅
訴訟代理人 張立業律師
林孝璋律師
上列原告與被告闕梅桂、林恒如、林靖媗、林泉安、林珊、游景
瑜、闕才貴、闕梅雪、李婕綺、李佳穎、李依穎間請求分割共有
物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀提出足以認定門牌號碼臺北市○○區○○路○段○○巷○弄○號建物之鑑價報告及系爭不動產之第一類登記謄本，以查報原告因分割系爭不動產所受利益之本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定。核定 訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者 ，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77之1 第1 項 、第2 項定有明文。依同法第77條之11規定，分割共有物涉 訟，以原告因分割所受利益之價額為準。原告之訴，有起訴 不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249 條第1 項但書所明定。
二、本件原告起訴請求分割共有物，於民國108 年2 月20日擴張 訴之聲明為「1.兩造共有臺北市○○區○○路○段00號房屋 准予變價分割，所得價金按附表應有部分比例分配之；2.請 求兩造共有之臺北市○○區○○路○段00巷0 弄0 號建物（ 下稱系爭不動產）准予變價分割，所得價金按附表應有部分 比例分配之」，依前揭說明，本件聲明第2 項訴訟標的價額 ，應以原告因分割系爭不動產所受利益之價額為準。然原告 起訴並未提出任何資料足供認定系爭不動產之交易價額，致 本院無法核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定10日 內提出足供認定系爭不動產交易價額之資料（如鑑價機構之 鑑價報告等；惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額 ，不得以之為系爭訴訟標的價額），及系爭不動產之第一類 登記謄本，並以原告因分割系爭不動產所受利益即系爭不動 產交易價額按其應繼分計算以查報本件訴訟標的價額，且依 民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判 費，逾期不補正者，即駁回原告追加之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
書記官 宋德華