臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第1713號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 張莉貞
洪銘遠
被 告 楊志盛
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年4月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟柒佰元，及自民國一○八年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年8月3 日14時40分許，駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車，於臺中市西區西屯路一段與文 化街口私人停車場內倒車出來西屯路一段往民權路方向行駛 ，因倒車不慎，碰撞由日進街方向沿西屯路一段往中達街靠 路邊緩慢行駛之原告所承保之訴外人金科電業工程有限公司 所有，訴外人施承瑞駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車 （下稱系爭車輛）右後車身，致系爭車輛受損，經送修估價 修理費新臺幣（下同）7,700 元（包含工資1,700元、塗裝6, 000 元），原告已依保險契約悉數理賠，爰依保險代位、侵 權行為法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付 原告7,700 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。又按汽車倒車時，應依 下列規定：二、應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，
並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第110條第2款 定有明文。查本件原告主張被告於上開時、地，因倒車不慎 ，致碰撞系爭車輛前車頭，致系爭車輛受損乙情，業據其提 出之統一發票、行車執照影本、汽車險賠款同意書、道路交 通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、專用估 價單、照片等件為證（見本院卷第22頁、第25至31頁），並 經本院依職權向臺中市政府警察局調閱本件道路交通事故現 場圖、調查報告表、談話紀錄表、酒精測定紀錄表、補充資 料表、現場照片、初步分析研判表等核閱屬實（見本院卷第 37至61頁），而被告於警詢時亦自承：我從停車場倒車出來 西屯路一段，倒車前有看後方無車，才倒車，才剛從停車場 倒車出來，就聽到倒車雷達在響，就發生碰撞，碰撞前未看 到對方等語明確（見本院卷第41頁），足認被告確有倒車不 當之疏失，被告就本件車禍之發生有過失甚明。又系爭車輛 之受損，既係來自於被告駕駛車輛之碰撞所造成，與被告之 過失駕駛行為自具相當因果關係。原告主張被告應負侵權行 為損害賠償責任，應屬有據。
(二)按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三 人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位 行使被保險人對於第三人之請求權，但其所請求之數額，以 不逾賠償金額為限，保險法第53條第1 項定有明文。次按不 法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之 價額，民法第196 條定有明文，且依該規定請求賠償物被毀 損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為 限，如修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年度 第9 次民事庭會議決議(一)決議要旨參照）。查系爭車輛修 復費用7,700 元，上開修復費用並未包含零件費用（見本院 卷第30頁），無須考量零件折舊因素，本件原告所受必要修 復費用損害為7,700元。
(三)按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人 起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之5 ，民法第229條第2項、第233條第1項前 段、第203 條分別定有明文。從而，原告本於保險代位、侵 權行為之法律關係，請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌 日（即108年4月13日，見本院卷第87頁）起至清償日止，按 週年利率百分之5 計算之利息，與上開規定，核無不合，應 予准許。
四、綜上所述，原告依據保險代位、侵權行為法律關係，請求被 告給付其7,700 元，及自108年4月13日起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。五、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
書記官 陳采瑜
, 台灣公司情報網