臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩易字第35號
聲請機關 臺中市政府警察局第一分局
被處罰人 何啟祥
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件經處以罰鍰確定，因逾
期未繳納，聲請機關以民國108年5月1日中市警一分偵字第00000
00000號罰鍰易以拘留聲請書，聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨以：被處罰人何啟祥因違反社會秩序維護法案 件，此經本院於民國107年12月21日以107年度中秩字第157 號裁定裁處罰鍰新臺幣（下同）3,000元（下稱原裁定）確 定，且執行通知單已合法送達，惟被處罰人迄未繳納，爰依 社會秩序維護法第20條第3項規定聲請易以拘留等語。二、按罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留；罰鍰易以 拘留，以新臺幣300元以上900元以下折算1日；但易以拘留 期間不得逾5日；罰鍰總額折算逾5日者，以罰鍰總額與5日 之日數比例折算，社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1 項、第2項分別定有明文。準此，警察機關對被處罰人送達 執行通知書，待執行通知書合法送達後，被處罰人仍逾期未 完納罰鍰者，方得持以向該管簡易庭聲請易以拘留。三、經查：本件被處罰人何啟祥因違反社會秩序維護法案件，經 本院以原裁定處以罰鍰3,000元，且於108年2月12日確定， 聲請機關於108年3月18日作成執行通知單，並於108年3月29 日合法送達被處罰人，其罰鍰繳納期限應自執行通知單合法 送達後於108年4月8日前完納，惟被處罰人迄未繳納等情， 有原裁定及本院確定函、聲請機關之執行通知書、及送達證 書等在卷可稽，堪認為真。惟原裁定於108年2月12日確定， 其執行時效將於108年5月11日即屆滿，然本件聲請機關於執 行時效屆將滿前即108年5月2日始將聲請易以拘留聲請書送 達本院（參本院之收文章），縱本院於收案日即時作成裁定 ，本件亦無法於108年5月11日執行時效屆滿前確定（按：裁 定依法送達被處罰人，且被處罰人未於法定期間內提起抗告 時始確定），本件既無法於執行時效前確定，揆諸上揭法條 規定及因社會秩序維護法並無類似刑法第85條有關行刑權時 效停止之規定，則聲請機關聲請易以拘留之裁定，已無從於 時效完成前確定而據以執行，本件聲請顯無實益，應予駁回 。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第32條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係依原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
書記官 林雅慧