臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮小字第101號
上 訴 人
即 被 告 何明仁
被上訴人即
原 告 汪玉雲
上列上訴人與被上訴人汪玉雲間請求損害賠償事件，上訴人對於
本院民國108 年4 月1 日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴聲明及上訴理由（應按對造人數檢附繕本），逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，暨其上訴理由，提出於原第一 審法院為之；民事訴訟法第441 條第1 項第3 、4 款分別定 有明文。上開規定於小額訴訟程序事件之上訴，亦有準用， 為同法第436 條之32所明定。又依同法第436 條之25第1 款 規定，上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令 及其具體內容，此為上訴必要程式，惟依法得命補正，按提 起上訴，如上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之。民訴第442條第2項定有明文。二、查上訴人對於本院所為第一審判決提起上訴，惟上訴人未表 明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之 聲明，且由上訴狀所載之上訴理由，亦無從察知原判決所違 背之法令及其具體內容，依此，本件上訴之程式仍有欠缺， 應予補正。爰定期命上訴人補正如主文所示，倘逾期不補正 者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項前段規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書記官 林鴻仁