臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第234號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭嘉明
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第7228號），本院判決如下：
主 文
鄭嘉明犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育參場次。緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪。三、本院審酌被告係因停車位而與告訴人起爭執，即率爾以緊貼 於告訴人車輛之左側處停放方式，妨害告訴人下車之行動自 由，所為實不足取；併斟酌被告為高職畢業之教育程度，及 告訴人未依序等候而搶快進入該停車區之行為，誘發本件停 車位糾紛，暨被告犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚可， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失 慮，致罹刑典，經此次偵審程序及罪刑宣告之教訓後，信被 告當能知所警惕而無再犯之虞，參諸刑罰固屬國家對於犯罪 之人，以剝奪法益之手段，所加之公法制裁，惟其積極目的 ，實係預防犯人之再犯，是對於惡性未深，天良未泯者，若 因偶然觸法，即置諸刑獄自非刑罰之目的，故本院綜合上情 ，認為被告所受本案刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新； 又為確實督促被告建立紮實法治觀念，以防被告再犯，被告 並應向應接受受理執行之地方檢察署舉辦之法治教育3場次 ，以確實督促被告建立紮實法治觀念，故併依刑法第93條第 1項第2款之規定，於緩刑期間付保護管束。倘若被告於上開 緩刑期間，違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑 難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1 第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第 74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
沙鹿簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。