臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板調字第36號
聲 請 人 郭文影
聲 請 人 陳孟玄
相 對 人 陳清義
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又第403條第1項之事件，如 逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定 事由，並添具釋明其事由之證據，其無該項所定事由而逕行 起訴者，視為調解之聲請；又聲請調解之管轄法院，準用第 一編第一章第一節之規定，民事訴訟法第28條第1項、第424 條第1項、第405條第3項分別定有明文。
二、本件聲請人即原告起訴侵權行為損害賠償事件，係屬民事訴 訟法第403條第1項第3款規定之不動產共有人間因共有物管 理、處分或分割發生爭執者之事件，應經法院調解，其逕行 起訴，依上揭規定視為調解之聲請，管轄法院並準用同法第 一編第一章第一節管轄之規定。又相對人即被告陳清義住所 地係在臺北市○○區○○○路00號6樓，有個人戶籍資料查 詢表1件在卷可稽，是依上揭規定準用民事訴訟法第1條第1 項之規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無 管轄權之本院起訴而視為調解之聲請，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日