臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第661號
原 告 李秉南
王雅玲
李俊達
共 同
訴訟代理人 張淑瑛律師
上列原告與被告張文隆間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內具狀補正訴之聲明，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、訴訟標的、原因事實及應受判 決事項之聲明，此為必備之程式；又原告之訴有起訴不合程 式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、經查，本件原告起訴聲明請求被告應給付原告等各新臺幣（ 下同）1,000元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息，訴訟費用由被告負擔。惟原告 於訴狀事實及理由欄記載「…乃依前開契約書第7條第2點就 張文隆之違約行為起訴被告張文隆及原告三人應負連帶責任 ，現繫屬於臺灣桃園地方法院，案列106年度重訴字第448號 ，請求本件兩造應連帶給付訴外人添進裕公司500萬元。原 告等三人因被告之違約行為顯將負有可得預期之不利益…」 ，則原告究竟僅請求被告應給付原告等各1,000 元或是上述 於臺灣桃園地方法院審理中另案之判決金額？原告之聲明尚 非具體明確。爰命原告於收受本裁定後7 日內補正如主文所 示之事項，逾期不補正或補正不完全者，即駁回其訴。中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 陳嬿如