臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第234號
原 告 台北汽車客運股份有限公司
法定代理人 李博文
訴訟代理人 王彥智
被 告 李志恒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年4月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟肆佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。次按訴狀送達後，原告不得將原訴 變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不 在此限。民事訴訟法第255 條第1 項第3 款分別定有明文。 本件原告起訴時原請求被告應給付原告新臺幣（下同）211, 711 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分 之5 計算之利息，嗣原告於民國108 年4 月22日當庭縮減聲 明，變更聲明為：被告應給付原告189,400 元，核屬減縮應 受判決事項之聲明，揆諸上開規定，自應予准許。二、原告起訴主張：被告在原告公司任職期間，於97年7 月26日 駕駛原告公司701 路公車（車號00-000），行經新北市○○ 區○○路0 段00號燈桿前時，因未保持行車併行間隔之過失 ，而與同向行駛由訴外人曾俐蓉所騎乘車牌號碼為QUK-44 3 號之輕型機車發生擦撞，致曾俐蓉人車倒地，受有右大腿、 小腿嚴重輾傷、撕脫傷合併皮膚及軟組織壞死之傷害（下稱 系爭行車事故）。嗣經協商由原告及被告連帶賠償訴外人曾 俐蓉2,150,000 元達成和解，並由原告賠付完畢。查被告已 簽立切結書願依原告公司肇事處理辦法賠償比例分攤賠償費 用，即應依照原告「台北汽車客運股份有限公司車輛肇事處 理辦法」（下稱系爭辦法）之規定辦理本件事故分擔事宜。 而依系爭要點第16條規定之分擔比例表計算，就上開賠償費 用應由被告分攤之金額為189,400 元。爰依民法第184 條、 第191 條之2 、第188 條規定提起本件訴訟，聲明請求判決 如主文第1 項所示等事實，業據提出與其所述相符之新北市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表、賠償金額計算表
、和解書、訴外人曾俐蓉之身份證、領款收據、支票、車輛 肇事賠償負擔金通知書、報告書、台北汽車客運股份有限公 司車輛肇事處理辦法等件影本為證，被告經受合法通知，未 於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執，自堪信原告 上開主張為真實。
三、從而，原告依上開規定，請求被告給付如主文第1 項所示之 金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 劉芷寧
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
, 台灣公司情報網