最高法院民事裁定 108年度台抗字第355號
抗 告 人 傅順發
上列抗告人因與相對人李傳宗間請求埋設管線事件，對於中華民
國107年8月22日臺灣高等法院臺南分院裁定（107年度上字第184
號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣高等法院臺南分院107年度上字第184號裁定，提起抗告，未據預納裁判費。雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院以108年度台聲字第80 號裁定駁回其聲請，並於民國108年2月11日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 沈 方 維
法官 陳 靜 芬
法官 張 競 文
法官 蘇 芹 英
法官 魏 大 喨
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日