臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 108年度新調字第33號
原 告 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 陳力雄
訴訟代理人 蔡佩娟
許竣雄
被 告 鄭伊倫
鄭伊伶
鄭伊華
鄭翊廷
上 一 人
法定代理人 張美惠 住同上
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判
費。按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權
人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的
之事項；共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以
原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物
全部之價額定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定、司法院
院字第2500號解釋意旨足資參照）。據此，經查本件訴訟標的價
額經核定為新臺幣（下同）403,000元【計算式：(1)被告公同共
有之臺南市○○區○○段0000○0000地號土地（權利範圍2分之1
）公告現值2,015,000元＝（面積3+43+216+141）×公告現值每
平方公尺1萬元×1/2；(2)被代位人鄭琹尹應繼分5分之1，故2,0
15,000元×1/5＝403,000元】，是以本件應徵收第一審裁判費4,
410元，然原告僅繳納1,660元顯有不足。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳2,75
0元，逾期不繳，即駁回其起訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
書記官 蘇豐展
, 台灣公司情報網