臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第164號
原 告 丁麟
被 告 何俊德
上列當事人間返還出資額事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送管
轄（108年度北簡字第3051號），本院於民國108年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）40萬元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。陳述 ：
㈠兩造連同訴外人石光耀、方禎瑋、何志威、陳奕丞、黃達凱 、楊敬瑄、楊博鈞、鄧俊敏、羅文彬等9人（下合稱石光耀 等9人）於民國106年3月31日訂立共同合資經營契約書即合 夥契約（下稱系爭合夥），約定在大陸地區設立蘇州杰帝狀 文藝培訓有限公司（下稱杰帝狀公司），由全體合夥人加入 成為股東，共同經營音樂培訓事業。原告出資額為40萬元， 已匯款至被告申設之國泰世華銀行帳戶。
㈡系爭合夥成立後，被告並未依約設立由全體合夥人加入成為 股東之公司，而杰帝狀公司係自然人獨資類型，由被告擔任 負責人，股東為訴外人王婧。原告多次向被告請求檢查合夥 之事務及財產狀況，並查閱賬簿遭拒，被告復以言詞恐嚇原 告，經臺灣臺北地方法院刑事庭以107年度審易字第2662號 宣示判決筆錄（下稱刑事另案）判處罪刑確定。系爭合夥雖 約定「5年內不得要求退股」，然被告既拒絕原告行使事務 檢查權，且對原告實行犯罪，非可歸責於原告，原告乃於10 8年3月4日在網路群組以簡訊通知之方式，向全體合夥人聲 明退夥，另鄧俊敏亦已聲明退夥。
㈢原告不知系爭合夥有無結算，惟原告既將出資交付被告，被 告並以107年5月28日存證信函通知原告，表示杰帝狀公司願 分期付款退還原告出資，則原告聲明退夥後，被告自應負返 還義務。為此依系爭合夥之法律關係，請求判決如聲明所示 。
被告聲明：㈠原告之訴駁回；㈡如受不利判決，願供擔保請准
宣告免假執行。陳述：
㈠原告於107年5月4日在網路群組無端辱罵被告，被告試圖解 釋未果，一時失慮始於同日在網路群組辱罵原告，惟無恐嚇 情事。被告事後深具悔意，乃向全體合夥人致歉，並經刑事 另案宣告緩刑確定。系爭合夥約定「5年內不得要求退股」 ，且被告前開行為，尚難認屬造成系爭合夥難以存續之重大 事由，原告不得藉此聲明退夥。
㈡系爭合夥係由11人成立，原告之出資為合夥人全體之公同共 有，又系爭合夥目前財產狀況如何，需向財務長詢問始得明 瞭。原告在網路群組聲明退夥，縱認業已生效並有金錢可得 請求抵還，其竟未併列石光耀等9人為共同被告，為當事人 不適格。
民法第668條規定「各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥 人全體之公同共有」，第686條規定「合夥未定有存續期間， 或經訂明以合夥人中一人之終身，為其存續期間者，各合夥人 得聲明退夥，但應於兩個月前通知他合夥人。前項退夥，不得 於退夥有不利於合夥事務之時期為之。合夥縱定有存續期間， 如合夥人有非可歸責於自己之重大事由，仍得聲明退夥，不受 前二項規定之限制」，第689條第1項、第2項規定「退夥人與 他合夥人間之結算，應以退夥時合夥財產之狀況為準。退夥人 之股分，不問其出資之種類，得由合夥以金錢抵還之」。各合 夥人之出資，及其他合夥財產，既為合夥人全體之公同共有， 則合夥人退夥時，其請求返還出資之對象應為合夥，而非他合 夥人。又合夥人退夥時，其出資之返還，必須就退夥時合夥財 產狀況結算，於未受虧損之情形，始得為全部返還之請求。經 查：
㈠原告主張兩造連同石光耀等9人於106年3月31日訂立系爭合 夥，約定共同經營事業，5年內不得要求退股，原告出資額 40萬元已匯款予被告之事實，業據其提出公證書、系爭合夥 書面、被告帳戶存摺為證，且為被告不爭執，堪信為真。 ㈡原告主張系爭合夥成立後，其已於108年3月4日在網路群組 向全體合夥人聲明退夥之事實，雖據其提出形式上為被告不 爭執之簡訊截圖為證，然系爭合夥係由兩造連同石光耀等9 人成立，則原告聲明退夥縱已生效，依前開說明，亦應向合 夥請求返還出資，其向被告請求返還出資，依前開說明，為 當事人不適格。況原告不否認系爭合夥尚未結算，是系爭合 夥財產之狀況不明，原告得否按其出資額如數請求抵還，亦 未可知。另原告主張大陸地區之杰帝狀公司係由被告擔任負 責人，被告曾通知原告，表示杰帝狀公司願分期付款退還原 告出資一節，雖據其提出形式上為被告不爭執之存證信函為
證，然杰帝狀公司在大陸地區縱有法人人格，因與被告之自 然人人格各自獨立，不得混為一談，本件被告並非杰帝狀公 司，尚難謂原告得因被告之通知，依系爭合夥之法律關係， 請求被告返還出資。是被告拒絕給付，應屬有據。從而原告 依系爭合夥之法律關係，請求被告給付，為無理由，應予駁 回。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果 無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 彭品嘉