臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰救字第6號
聲 請 人 沈瑩
訴訟代理人 吳常銘律師
相 對 人 蕭亦清
上列當事人間確認本票債權不存在事件（108年度彰補字第326號
），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
聲請意旨略以：
㈠聲請人否認簽發面額新臺幣（下同）498萬元之本票予相對 人，已起訴請求確認本票債權不存在。
㈡聲請人現年67歲，退休無業，領有身心障礙證明及重大傷病 卡，平日仰賴退休金維生，且配偶罹癌，醫藥費龐大，聲請 人被迫將不動產設定抵押權貸款，聲請人之兄近日死亡，需 籌措殯葬費，聲請人之存款又遭相對人聲請強制執行，里長 亦出具家境清寒證明書，兩造間有多件訴訟，再無資力支出 本件訴訟費用，聲請人非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助 。
民事訴訟法第107條規定「當事人無資力支出訴訟費用者，法 院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在 此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬 基本生活之需要」。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信 用者而言，此有最高法院43年台抗字第152號判例可參。當事 人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之 事由，應提出能即時調查之證據以釋明之；若非取給於自己或 家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出 訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。經查：聲請人自承其有退休金可資領取，又其於民國104至107 年度在稅捐機關建檔之給付總額與財產總額，依序為2,448,42 9元、2,448,032元、2,447,909元、2,403,815元，此有本院依 職權調取之稅務電子閘門財產所得調件明細表可憑。其中，聲 請人於上開年度在臺灣銀行之利息所得依序為170,988元、170 ,642元、170,648元、126,532元，參酌本院依職權以網路調取 之該行新臺幣存（放）款牌告利率折算，其存款當已逾1,000 萬元，而本件訴訟標的金額為498萬元，應繳納之第一審裁判 費為50,302元，尚非鉅額致有礙於聲請人及其共同生活親屬基 本生活之需要。聲請人非無籌措款項以支出訴訟費用之信用技 能，自非窘於生活且缺乏經濟信用者，難謂其無資力支出訴訟 費用，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 彭品嘉