臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第460號
原 告 金漪筠
被 告 史龍輝
上列當事人間108年度士簡字第460號請求損害賠償事件，經原告
提起刑事附帶民事訴訟（108年度審附民字第33號），由本院刑
事庭裁定移送前來，於民國108年5月6日言詞辯論終結，並判決
如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬玖仟貳佰元。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣壹拾陸萬玖仟貳佰元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。原告起訴後變更聲明，核屬減縮應受判決事項之 聲明，應予准許。
二、原告主張被告意圖為自己不法之所有，於民國106年5月20日 凌晨4時16分許，在新北市○○區○○路0段000○0號對面， 乘無人看管之際，以客觀上足供為兇器使用之千斤頂及扳手 作為工具，先以千斤頂將原告所有之車牌號碼000-0000號自 用小客車撐起後，再以扳手拆卸該車輛之輪胎4個（含輪框4 個），共計價值約新台幣（下同）169,200元，得手後旋即 逃逸。被告上開竊盜行為，致使原告產生財產上之損害為16 9,200元，為此爰依侵權行為損害賠償之法律關係起訴請求 被告賠償損害，並聲明：被告應給付原告169,200元，並願 供擔保請准予宣告假執行。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。經查，被告因本件侵權 行為案件，涉刑事竊盜罪嫌，經原告提起刑事告訴經檢察官 起訴後，業經本院判處被告應執行有期徒刑1年6月確定在案 ，有本院該107年度審易字第2727號刑事判決1份在卷可佐； 又被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，而 於本院出庭意願詢問表中表示對於原告之主張、請求不爭執 等情，有卷附上開詢問表可參，應堪信原告之主張為真實， 故原告請求被告賠償原告169,200元，依法有據。
四、從而，原告依侵權行為法律關係訴請被告賠付原告169,200 元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程式所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事 件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，故本 件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 高郁婷