臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第272號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 張華玲
上列當事人間請求清償消費借貸事件，本院於民國108年5月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）248,064 元，及自95年2 月22日起至95年3 月22日止，按年息百分之18.25 計算之利息，並自95年3 月23日起至104 年8 月31日止，按年息百分之20計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用2,650 元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於91年10月28日與訴外人萬泰商業銀行股份 有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約 定以GEORGE & MARY 現金卡為工具循環使用。詎被告未依約 給付，尚積欠本金債權248,064 元及自95年2 月22日起至95 年3 月22日止，按年息百分之18.25計算之利息，並自95年3 月23日起至104 年8 月31日止，按年息百分之20計算之利息 ，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15計算 之利息。依契約書第11條約定，被告未依約繳納本息，已喪 失期限利益，全部債務視為到期。萬泰銀行已將其對被告之 債權依法公告，並移轉讓與原告，爰依小額信用貸款契約及 債權讓與之法律關係請求被告給付上揭款項等語，並聲明： 如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何答辯或陳 述。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契 約書、交易明細表、債權讓與證明書、登報資料、股份有限 公司變更登記表及戶籍謄本等件為證，本院依原告所提前開 證據所示現金卡交易明細、清償期限、利息、受償數額及債 權讓與經過等事項為調查之結果，核與原告所述相符，又被 告就原告主張之事實，經受合法之通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出準備書狀為爭執，依民事訴訟法第436 條第 2 項、第280 條第3 項之規定，視同自認，是原告之主張堪 信為真實。從而，原告依小額信用貸款契約及債權讓與之法 律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，洵 屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條規定適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436 條第2 項準用第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 確定為第一審裁判費2,650元，應由被告負擔。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 黃士祐
, 台灣公司情報網