臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第170號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 池亞孺
游永印
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第1157號），本院判決如下：
主 文
池亞孺共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一至七「應沒收之物」欄所示之印文均沒收之。
游永印犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠池亞孺係位於臺中市○○區○○街000 號2 樓「佑益測量有 限公司」（下稱佑益公司）之測量員，該公司負責人則為鍾 琮凱（所涉偽造私文書部分，業經本院以107 年度訴字第66 2 號判處有期徒刑6 月確定），「佑益公司」之母公司「茂 森營造有限公司」（嗣更名為祐翔營造有限公司，下稱「祐 翔公司」）於民國103 年4 月間標得臺灣電力股份有限公司 輸變電工程處中區施工處（起訴書誤載為臺灣電力股份有限 公司，下稱「臺電中區施工處」）公告位於雲林縣口湖鄉台 興路上之「北港- 四湖雙分歧澎湖161KV 線電纜管路設計及 施工統包工程」（下稱北港- 四湖電纜管路工程）後，將該 工程之工地現場之測量、施工、督導等相關工作轉包予「佑 益公司」施作，而依「臺電中區施工處」與主承包商「祐翔 公司」就北港- 四湖電纜管路工程所簽訂之統包工程採購承 攬契約，「臺電中區施工處」為管控人員進出北港- 四湖電 纜管路工程工地之情形，「祐翔公司」必須先出具「臺電中 區施工處工程承包廠商職工名冊」（下稱職工名冊），該名 冊須檢附即將進入工地之相關人員身分證、健保卡及健康檢 查報告等資料予「臺電中區施工處」審查，待「臺電中區施 工處」審核通過後再據職工名冊核發工作證予「祐翔公司」 ，相關員工須配戴工作證後始得進入工地現場。若「祐翔公 司」任由未繳交健康檢查報告資料之員工進入工地，一旦遭 「臺電中區施工處」查獲可處承包商「祐翔公司」每人次新
臺幣（下同）2,000 元之罰款。詎鍾琮凱為圖便宜行事，明 知部分員工並未實際前往醫院實施健康檢查，竟與池亞孺共 同基於行使偽造私文書之犯意聯絡，由鍾琮凱指示池亞孺替 「祐翔公司」之員工製作不實之健康檢查報告，池亞孺乃在 「佑益公司」之辦公室內，於103 年10月至104 年3 月間， 接續利用電腦內之修圖軟體「Photo Impact」，掃瞄公司舊 有之真實員工健康檢查報告製成電腦圖檔後，再將原有員工 之個人資料修改成未實際前往實施健康檢查之員工個人資料 及竄改病歷號碼、並自網路上截取「中國醫藥大學附設醫院 」、「健仁醫院」醫院戳章及醫師職章後，貼上健康檢查報 告圖檔之方式，接續製作如附表一至七所示內容不實之員工 健康檢查報告之電磁紀錄。鍾琮凱復指示池亞孺以電子郵件 將偽造完成之不實員工健康檢查報告電磁紀錄寄送予「祐翔 公司」雲林工務所之不知情勞工安全人員莊嘉琪，利用莊嘉 琪將該等經偽造之不實員工健康檢查報告電磁紀錄列印成紙 本後，附於職工名冊內並於附表一至七所示之時間提交予不 知情之「臺電中區施工處」審查而行使之，致「臺電中區施 工處」於審核通過後核發工作證予實際上未進行任何健康檢 查之「祐翔公司」、「佑益公司」員工配帶進入工地，而足 生損害於中國醫藥大學附設醫院、健仁醫院出具健康檢查報 告之公信力及「臺電中區施工處」審核、控管進出北港- 四 湖電纜管路工程工地人員之正確性。
㈡游永印係「祐翔公司」雲林工務所接手莊嘉琪之勞安人員， 因遲未收受石孟珂健康檢查報告，為便宜行事，竟基於行使 偽造私文書之犯意，於104 年6 月18日，在「祐翔公司」雲 林工務所內，利用電腦內建之修圖軟體「Photoshop 」，掃 瞄公司舊有之真實員工健康檢查報告製成電腦圖檔後，再將 原有員工之個人資料修改成未實際前往實施健康檢查之石孟 珂個人資料、病歷號碼、並自網路上截取「中國醫藥大學附 設醫院」醫院戳章及醫師職章後，貼上健康檢查報告圖檔之 方式，製作內容不實之石孟珂健康檢查報告電磁紀錄檔案後 加以列印，製作如附表八所示之文書，並附於「祐翔公司」 之「職工名冊-12 」內並於附表八所示之時間提交予不知情 之「臺電中區施工處」審核，俾辦理石孟珂之工作證，而足 生損害於中國醫藥大學附設醫院、出具健康檢查報告之公信 力及「臺電中區施工處」審核、控管進出北港- 四湖電纜管 路工程工地人員之正確性。
二、證據名稱：
㈠被告池亞孺、游永印於警詢及偵訊之供述。
㈡證人即共同被告鍾琮凱、證人石孟珂於警詢及偵訊之證述。
㈢中國醫藥大學附設醫院104 年11月11日院預字地0000000000 號函暨檢附楊興亞等人之健康檢查報告影本、健仁醫院104 年10月21日健仁字第1040000383號函暨檢附嚴添福等人之健 仁醫院勞工一般體格（健康）檢查記錄表影本、中國醫藥大 學附設醫院105 年3 月8 日院醫事字第1050002150號函暨檢 附鍾琮凱之健康檢查報告影本、105 年5 月27日院醫事字第 1050004754號函暨檢附沈瑞明等人之檢康檢查報告影本、10 5 年7 月20日院醫事字第1050009194號函暨檢附黃聖恩等人 之健康檢查報告影本、台灣電力公司輸變電工程處103 年10 月23日中區施工處工程承包廠商職工名冊暨鍾琮凱之健康檢 查報告影本、103 年12月16日中區施工處工程承包廠商職工 名冊暨沈瑞明、廖泰山之健康檢查報告影本、103 年12月26 日中區施工處工程承包廠商職工名冊暨林煙欽等人之健康檢 查報告影本、104 年1 月13日中區施工處工程承包廠商職工 名冊暨楊興亞等人之健康檢查報告影本、104 年1 月19日中 區施工處工程承包廠商職工名冊暨徐嘉寶等人之健康檢查報 告影本、104 年2 月6 日中區施工處工程承包廠商職工名冊 暨于兆捷等人之健康檢查報告影本、104 年3 月10日中區施 工處工程承包廠商職工名冊暨劉邦順之健康檢查報告影本、 104 年6 月18日中區施工處工程承包廠商職工名冊暨柯孟珂 之健康檢查報告影本、證人莊嘉琪與鍾琮凱往來之電子郵件 內容影本、台灣電力股份有限公司統包工程採購承攬契約影 本各1 份。
㈣扣案之勞工健康管理（北港- 四湖）1 本、職工名冊（北港 - 四湖）6 本。
三、論罪科刑：
㈠按刑法上之變造文書，係指在原有存在之文書上，不變更其 文書之本質，而就文書之內容有所增刪、更改，足生損害於 公眾或他人而言；若已改變該文書之本質，而具有創設性時 ，即屬偽造，而非變造（最高法院104 年度台上字第682 號 判決意旨參照）。經查，本案被告池亞孺、游永印將公司內 所存放舊有之真實員工健康檢查報告掃描製成電腦圖檔後， 再使用電腦軟體將舊有員工之個人資料修改為未實際進行健 康檢查之員工個人資料，並更改病歷號碼及相關檢查數據， 被告池亞孺另將舊有健康檢查報告上之「中國醫藥大學附設 醫院」、「健仁醫院」戳章及醫師職章等印文剪下，嗣貼在 前揭經更改身分資料、病歷號碼及檢查數據後之「新」健康 檢查報告圖檔上，而接續製作內容不實之員工健康檢查報告 之電磁紀錄，被告二人復將不實員工健康檢查報告電磁紀錄 列印成紙本，核前述製作過程，並非在原已實際存在之祐翔
公司員工所提健康檢查報告文書紙本上直接塗改個人身分資 料、病歷號碼及檢查數據，而係以掃描器具將舊有員工健康 檢查報告另外製成原不存在之報告圖像檔（電磁紀錄），再 以電腦修圖軟體修改該等電磁紀錄內容，復以印表機列印出 如附表一至八所示員工身分資料、病歷號碼、檢查數據均不 同之「新」健康檢查報告，是以該等方式製作之健康檢查報 告當具有創設性（從無到有），且均非中國醫藥大學附設醫 院及健仁醫院所實際作成，因認被告二人所為，均應屬無製 作權者擅自製作之偽造行為，而非屬變造甚明。 ㈡核被告二人所為，均係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽 造私文書罪。被告二人以事實欄所示方式製作內容不實之員 工健康檢查報告電磁紀錄（即刑法第220 條第2 項之準私文 書）之階段行為，而該偽造準私文書之行為屬偽造如附表一 至八所示紙本健康檢查報告之私文書之階段行為，均不另論 罪。又被告二人偽造完成之健康檢查報告後，並附於職工名 冊內，再將職工名冊提交臺電中區施工處審查而為行使，其 等偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所 吸收，亦不另論罪。又被告池亞孺及鍾琮凱間就上開犯罪事 實一、㈠行使偽造私文書犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。至被告池亞孺利用不知情之證人莊嘉琪將上 開偽造準私文書列印成紙本，復對臺電中區施工處遞件行使 ，則為間接正犯。又被告池亞孺偽造並以電子郵件寄送如附 表一至七所示不實之員工健康檢查報告電磁紀錄，再利用不 知情之證人莊嘉琪將收信所得之該等電磁紀錄加以列印，並 於103 年10月23日、103 年12月16日、同月26日、104 年1 月13日、同月19日、104 年2 月6 日、104 年3 月10日等日 期附於祐翔公司之職工名冊內提交予臺電中區施工處審查而 為行使，應認被告池亞孺係出於同一主觀之行使偽造私文書 犯意所為，且係於密切接近之時間內實施，數行為之獨立性 極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行 分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為一 行為予以評價，較為合理，是應論以接續犯之包括一罪。 ㈢爰審酌被告二人為圖省事，明知承攬北港- 四湖電纜管路工 程之承包商應遵循相關契約規範以確實維護勞工安全及衛生 ，竟仍以事實欄所示方式偽造虛假之員工健康檢查報告，並 持之對臺電中區施工處行使，致足生損害於遭冒用名義出具 健康檢查報告之中國醫藥大學附設醫院、健仁醫院之公信力 及臺電中區施工處管理人員進出工地之正確性，所為誠值非 難，本不宜輕縱；惟念及被告二人前無前科紀錄，有其等臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚屬良好；且其
等犯後均坦承犯行；兼衡被告二人皆受僱於人，未因本案獲 得任何實質之利益，暨被告池亞孺高職畢業之智識程度，被 告游永印大學畢業之智識程度，其等均屬小康之家庭經濟狀 況（警詢受詢問人欄），及他案共犯鍾琮凱之刑度等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
㈣末按刑法第219 條規定：「偽造之印章、印文或署押，不問 屬於犯人與否，沒收之。」係採義務沒收主義，凡偽造之印 章、印文或署押，不論是否屬於犯人所有，亦不論有無搜獲 扣案，苟不能證明其已滅失，均應依法宣告沒收（最高法院 94年度台上第3518號判決要旨參照）。是扣案如附表一至七 所示職工名冊中所附經偽造之不實員工健康檢查報告上，經 被告池亞孺偽造如「應沒收之物」欄列載之醫院戳章及醫師 職章等印文，均應依刑法第219 條規定，宣告沒收之。至被 告二人偽造之前開文書，雖屬被告犯罪所生之物，惟因非屬 被告二人所有，自不得宣告沒收。此外，被告二人偽造不實 電磁紀錄所使用之掃描器具、電腦、印表機等物，均未扣案 ，卷內亦無具體事證足認係被告二人所有，亦不予宣告沒收 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454 條 第1 項，刑法第28條、第216 條、第210 條、第41條第1 項 前段、第219 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路00號）提起上訴狀。本案經檢察官李松諺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
北港簡易庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
附表一：103 年10月23日祐翔公司提交之職工名冊【02】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│鍾琮凱 │L121*****5│中國醫藥大│擅以中國醫藥大學附│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│設醫院之名義，製作│院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │該院之健康檢查報告│、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │。經該院函覆：民眾│041860」印文1 枚 │
│ │ │ │鍾○凱年籍資料，經│ │
│ │ │ │查於本院無就醫紀錄│ │
│ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表二：103 年12月16日祐翔公司提交之職工名冊【05】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│沈瑞明 │S122*****2│中國醫藥大│擅以中國醫藥大學附│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│設醫院之名義，製作│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │該院之健康檢查報告│、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │。經該院函覆：民眾│029637」印文1 枚 │
│ │ │ │沈瑞明於本院所留身│ │
├────┼─────┼─────┤分證字號為B100****├──────────┤
│廖泰山 │L121*****2│中國醫藥大│*2，病歷號碼為5229│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│47，103 年12月4 日│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │查無檢查紀錄；民眾│、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │廖泰山，於本院所留│039992」印文1 枚 │
│ │ │ │身分證號碼為L121**│ │
│ │ │ │***2，病歷號碼為10│ │
│ │ │ │197287，103 年9 月│ │
│ │ │ │16日查無檢查紀錄。│ │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表三：103 年12月26日祐翔公司提交之職工名冊【06】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│林煙欽 │N120*****3│中國醫藥大│擅以中國醫藥大學附│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│設醫院之名義，製作│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │該院之健康檢查報告│、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │。經該院函覆：民眾│041860」印文1 枚 │
│ │ │ │林煙欽、羅家濱、蘇│ │
├────┼─────┼─────┤恒立、林熊昌、林四├──────────┤
│羅家濱 │N123*****0│中國醫藥大│郎、劉家林、温崇瑞│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│、林明達、林泓泰、│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │林泓賓等10位於本院│、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │查無就醫資料。 │041860」印文1 枚 │
│ │ │ │ │ │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│蘇恒立 │N120*****5│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林熊昌 │N120*****8│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林四郎 │S120*****4│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│劉家林 │P120*****6│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│温崇瑞 │P121*****2│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │ │039992」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林明達 │P123*****1│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林泓泰 │D121*****8│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │ │039992」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林泓賓 │D122*****3│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表四：104 年1 月13日祐翔公司提交之職工名冊【08】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│楊興亞 │U121*****3│中國醫藥大│擅以中國醫藥大學附│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│設醫院之名義，製作│院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │該院之健康檢查報告│、「主治醫師陳志強（│
│ │ │ │。經該院函覆：僅楊│醫字之編號不清楚）」│
│ │ │ │興亞（102 年7 月4 │印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤日）與陳昕鴻（102 ├──────────┤
│莊全順 │N123*****2│中國醫藥大│年10月7 日）2 人於│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│本院有健檢紀錄，但│院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │檢查日期與法務部調│、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │查局雲林縣調查站指│029637」印文1 枚 │
│ │ │ │定調閱日期不符，另│ │
├────┼─────┼─────┤4 位（即莊全順、游├──────────┤
│游永印 │N124*****1│中國醫藥大│永印、黃耀輝、池亞│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│孺）在本院查無健檢│院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │資料，又黃聖恩、黃│、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │建明、單聖文、歐旭│041860」印文1 枚 │
│ │ │ │翰、林鳳兒、黃寶堂│ │
├────┼─────┼─────┤在本院健檢中心皆查├──────────┤
│陳昕鴻 │N125*****6│中國醫藥大│無體檢紀錄。 │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師陳志強醫│
│ │ │ │ │025779」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│黃耀輝 │K122*****6│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│池亞孺 │L224*****1│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文2 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│黃聖恩 │Q123*****1│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│黃建明 │Q120*****3│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│單聖文 │Q121*****4│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │ │039992」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│歐旭翰 │Q120*****2│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林鳳兒 │L123*****9│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│黃寶堂 │Q121*****6│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表五：104 年1 月19日祐翔公司提交之職工名冊【09】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│徐嘉寶 │R123*****8│健仁醫院 │擅以健仁醫院之名義│「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │，製作該院之勞工一│、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │般體格（健康）檢查│字第038121號」印文1 │
│ │ │ │紀錄表。經該院函覆│枚 │
├────┼─────┼─────┤：徐家寶（應為徐嘉├──────────┤
│卓慶明 │E121*****4│健仁醫院 │寶之誤植）、卓慶明│「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │、黃國雄、蔡伯駿、│、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │朱國榮、洪家雄、吳│字第038121號」印文1 │
│ │ │ │中坤、顏添福、郭余│枚 │
├────┼─────┼─────┤全、劉昌發並未於10├──────────┤
│黃國雄 │S123*****0│健仁醫院 │3 年11月19日至門診│「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │就診，故查無資料供│、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │參。 │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│蔡伯駿 │E124*****7│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│朱國榮 │E123*****2│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│洪家雄 │E121*****6│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│吳中坤 │T121*****6│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│顏添福 │P121*****9│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│郭余全 │Q120*****9│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│劉昌發 │H123*****9│健仁醫院 │ │「健仁醫院」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師沈柏寬醫│
│ │ │ │ │字第038121號」印文1 │
│ │ │ │ │枚 │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表六：104 年2 月6 日祐翔公司提交之職工名冊【10】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
│ │ │之醫院 │ │ │
├────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│于兆捷 │F128*****9│中國醫藥大│擅以中國醫藥大學附│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│設醫院之名義，製作│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │該院之健康檢查報告│、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │。經該院函覆；于兆│039992」印文1 枚 │
│ │ │ │捷、王世鎮、申來安│ │
├────┼─────┼─────┤、吳文枝、林文燦、├──────────┤
│王世鎮 │F121*****4│中國醫藥大│徐榮佐、高添財、莊│「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│瑞騰、郭宏菖、黃保│院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │堂、葉春來、簡俊雄│、「主治醫師林彥廷醫│
│ │ │ │、顏政宏、蔡書銘在│039992」印文1 枚 │
│ │ │ │本院健檢中心皆查無│ │
├────┼─────┼─────┤體檢紀錄。 ├──────────┤
│申來安 │H122*****7│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│吳文枝 │P101*****4│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│林文燦 │Q121*****5│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│徐榮佐 │Y120*****8│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│高添財 │F121*****5│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│莊瑞騰 │H121*****1│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│郭宏菖 │A126*****2│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│黃保堂 │S102*****4│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│葉春來 │H120*****3│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│簡俊雄 │F121*****5│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師康意敏醫│
│ │ │ │ │029637」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│顏政宏 │F121*****3│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
├────┼─────┼─────┤ ├──────────┤
│蔡書銘 │P122*****5│中國醫藥大│ │「中國醫藥大學附設醫│
│ │ │學附設醫院│ │院健檢中心」印文1 枚│
│ │ │ │ │、「主治醫師黃柏綜醫│
│ │ │ │ │041860」印文1 枚 │
└────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┘
附表七：104 年3 月10日祐翔公司提交之職工名冊【11】中所附 經偽造之員工健康檢查報告
┌────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│員工名稱│身分證字號│遭偽造名義│ 不法情形 │ 應沒收之物 │
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網