臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第585號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 蔡明賢
被 告 丞泰國際事業股份有限公司
兼法定代理人 鄭偉軒
被 告 鄭鳳凰
陳朱梅
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國108年5月16日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰貳拾肆萬元，及自民國一０七年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣貳萬叁仟壹佰柒拾陸元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（ 下同）698萬元、發票日民國106年9月12日、到期日107年12 月20日、約定利率年息20%、付款地臺北市○○區○○路000 號8樓至12樓、免除作成拒絕證書及通知義務之本票1張（下 稱系爭本票），被告目前尚積欠224萬元未清償。爰依票據 關係訴請被告連帶給付上開欠款並加計約定利息。三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出系爭本票為證，而被 告經合法通知均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀附具 理由答辯以供本院審酌，原告之主張，自堪認為真正。四、從而，原告本於票據關係請求被告連帶給付如主文第一項所 示之票款暨約定利息，依票據法第121 條、第124 條、第96 條、第97條規定，核屬正當，應予准許。
五、本件係本於票據請求適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判 決，應依職權宣告假執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟費 用額為2萬3,176元（即第一審裁判費）。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網