臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小字第530號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 張嘉琪
蘇嘉維
被 告 高華君 不詳
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓 名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名 稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代 理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關 係。」而民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提出 於法院，民事訴訴法第116條第1項第1款、第2款及同法第 224條第1項第1款分別定有明文。又，起訴，並應依民事訴 訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額或價額，繳納裁判費 ，此均為起訴必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不 合程式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以 裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。而 依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定 於小額程序，亦準用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀記載被告之 住所或居所，經本院於民國108年4月17日裁定命原告於5日 內補正，該項裁定已於同年月23日送達原告，有送達證書附 卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難 認為合法，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網