臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖簡字第914號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 李銘璽
廖克修
劉佩聰
謝翰儀
徐碩彬
黃昱撰
吳昌遠
被 告 詹惠善即詹品端
詹富鈞
詹富強
高碧蓮
詹惠雅
周詹美
陳慧君
詹連
陳勇維
陳月璜
陳月玲
陳月玫
上列當事人間代位請求分割共有物事件，本院於民國108年4月25
日所為之判決原本、正本，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本、正本理由欄五所載：「詹添火為附表一所示土地之共有人，並育有8名子女，但其中有3名出養他人。詹添火於94年2月18日死亡，遺產原應由其餘子女按各1/5比例繼承，惟長男詹炳於88年2月3日死亡，故由詹炳之子女即訴外人詹富傑（已歿）及詹富鈞、詹富強、詹惠雅、詹惠善代位繼承，應繼分各應為1/25（1/5×1/5=1/25）。惟詹富傑繼承後，於100年2月22日死
亡，並無子嗣，由其母高碧蓮繼承其應繼分。另訴外人即詹添火三女陳詹香於79年2月5日死亡，由4名子女陳勇維、陳月璜、陳月玲、陳月玫代位繼承，應繼分各為1/20（1/5×1/4=1/20）。被告就上開遺產應繼分如附表二所示，並完成繼承登記，為系爭不動產及存款之公同共有人，有繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本可稽（見本院卷一第34、162至175、177、191頁，卷二第11至20頁），堪認為真實。」等語，應更正為「詹添火為附表一所示土地之共有人，並育有7名子女，但其中有3名出養他人。詹添火於94年2月18日死亡，遺產原應由其餘子女按各1/4比例繼承，惟長男詹炳於88年2月3日死亡，故由詹炳之子女即訴外人詹富傑（已歿）及詹富鈞、詹富強、詹惠雅、詹惠善代位繼承，應繼分各應為1/20（1/4×1/5=1/20）。惟詹富傑繼承後，於100年2月22日死亡，並無子嗣，由其母高碧蓮繼承其應繼分。另訴外人即詹添火三女陳詹香於79年2月5日死亡，由5名子女陳勇維、陳月璜、陳月玲、陳月玫、陳慧君代位繼承，應繼分各為1/20（1/4×1/5=1 /20）。被告就上開遺產應繼分如附表二所示，並完成繼承登記，為系爭不動產及存款之公同共有人，有繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本可稽（見本院卷一第34、162至175、177、191頁，卷二第11至20頁），堪認為真實」等語。原判決原本、正本附表二：
┌──┬────────┬────────┬────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例 │得分配存款金額 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│1 │詹富鈞 │代位應繼分1/5× │ 97.2 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/5=1/25 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│2 │詹富強 │代位應繼分1/5× │ 97.2 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/5=1/25 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│3 │詹惠善 │代位應繼分1/5× │ 97.2 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/5=1/25 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│4 │詹惠雅 │代位應繼分1/5× │ 97.2 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/5=1/25 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│5 │周詹美 │應繼分1/5 │ 486 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│6 │陳勇維 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│7 │陳月璜 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│8 │陳月玲 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│9 │陳月玫 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│10 │陳慧君 │應繼分1/5 │ 486 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│11 │詹連 │應繼分1/5 │ 486 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│12 │高碧蓮 │代位應繼分1/5 │ 97.2 │
│ │ │×繼承詹富傑應繼│ │
│ │ │分1/5=1/25 │ │
└──┴────────┴────────┴────────┘
應更正為：
┌──┬────────┬────────┬────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例 │得分配存款金額 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│1 │詹富鈞 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│2 │詹富強 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│3 │詹惠善 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│4 │詹惠雅 │代位應繼分1/5× │ 121.5 │
│ │ │繼承詹炳應繼分 │ │
│ │ │1/4=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│5 │周詹美 │應繼分1/4 │ 607.5 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│6 │陳勇維 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│7 │陳月璜 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│8 │陳月玲 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│9 │陳月玫 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│10 │陳慧君 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承陳詹香應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│11 │詹連 │應繼分1/4 │ 607.5 │
├──┼────────┼────────┼────────┤
│12 │高碧蓮 │代位應繼分1/4× │ 121.5 │
│ │ │繼承詹富傑應繼分│ │
│ │ │1/5=1/20 │ │
└──┴────────┴────────┴────────┘
原判決原本、正本附表三：
┌──┬────────┬────────┐
│編號│ 負擔訴訟費用人 │負擔訴訟費用比例│
├──┼────────┼────────┤
│1 │原告 │ 1/25 │
├──┼────────┼────────┤
│2 │詹富鈞 │ 1/25 │
├──┼────────┼────────┤
│3 │詹富強 │ 1/25 │
├──┼────────┼────────┤
│4 │詹惠雅 │ 1/25 │
├──┼────────┼────────┤
│5 │高碧蓮 │ 1/25 │
├──┼────────┼────────┤
│6 │周詹美 │ 1/5 │
├──┼────────┼────────┤
│7 │陳勇維 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│8 │陳月璜 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│9 │陳月玲 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│10 │陳月玫 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│11 │陳慧君 │ 1/5 │
├──┼────────┼────────┤
│12 │詹連 │ 1/5 │
└──┴────────┴────────┘
應更正為：
┌──┬────────┬────────┐
│編號│ 負擔訴訟費用人 │負擔訴訟費用比例│
├──┼────────┼────────┤
│1 │原告 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│2 │詹富鈞 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│3 │詹富強 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│4 │詹惠雅 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│5 │高碧蓮 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│6 │周詹美 │ 1/4 │
├──┼────────┼────────┤
│7 │陳勇維 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│8 │陳月璜 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│9 │陳月玲 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│10 │陳月玫 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│11 │陳慧君 │ 1/20 │
├──┼────────┼────────┤
│12 │詹連 │ 1/4 │
└──┴────────┴────────┘
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，經 兩造當事人聲請，應予刪除更正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 莊達宏
, 台灣公司情報網