臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第576號
原 告 自立社區管理委員會
法定代理人 李飄萍
訴訟代理人 黃宜婷
被 告 趙宸億
被 告 趙育萱
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國一百零八年七月四日下午二時二十分，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再 開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請 求給付管理費事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查， 應再開言詞辯論。
二、原告應於收受本裁定五日內，具狀說明下列事項：（一）起訴時所附及108 年5 月17日具狀補正之社區管理規約， 其修正日期均為「中華民國一○六年九月三日第五屆第二 次區分所有權人會議決議通過修正」，但為何規約第61條 第4 款對於遲延利息之規定不同？
（二）108 年5 月17日具狀補正之社區管理規約中「利息按年息 百分之十計算」之文字，是哪一次區分所有權人會議決議 通過？請一併提出該次區分所有權人會議紀錄到院？三、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 廖芷儀