臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第59號
上 訴 人 蔡智杰
上列上訴人與被上訴人賴世喬間請求確認本票債權不存在事件，
上訴人對於中華民國108 年4 月24日本院第一審判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣13,050 元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上 訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何 廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法 第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其 上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不 明，茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣（下 同）800,000 元，計算應繳第二審裁判費13,050元，如上訴 人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之 16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴 人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 鄭履任