臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 108年度鳳秩字第37號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 施逸樵
被移送人 蔡進禹
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108 年4 月15日高市警鳳分偵字第10871335700 號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主 文
施逸樵、蔡進禹互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。 事實理由及證據
一、被移送人施逸樵、蔡進禹於下列時、地有違反社會秩序維護 法之行為：
㈠時間：民國108年3 月25日9時00分許。 ㈡地點：高雄市○○區○○路00號之1。
㈢行為：互相鬥毆。傷害部分，被移送人施逸樵於警詢時陳 明保留告訴權利，被移送人蔡進禹則表示已達成和解，不 提傷害告訴。
二、按有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000 元以下罰鍰：二、互相鬥毆者，社會秩序維護法第87 條第2 款定有明文。經查，本件被移送人施逸樵、蔡進禹於上開時 、地互毆之事實，業據被移送人施逸樵、蔡進禹於警詢時坦 承不諱，並有警詢筆錄為證，堪認屬實。再按為維護公共秩 序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場 所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。又行為人互相 鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之 罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追 究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2 款之規定予 以處罰，有司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺 灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研 討結果可資參照。經查，本件被移送人施逸樵、蔡進禹在上 揭時、地互相鬥毆行為後，雖被移送人施逸樵、蔡進禹均受 有傷害，惟渠等於警詢時或表明暫時保留告訴權，或表明不 提起傷害告訴乙節，有警詢筆錄可佐。且迄未提起傷害告訴 。是以，本件被移送人尚無再因同一事件遭受刑事處罰之可
能，要無一事二罰之虞，揆諸上揭說明，被移送人之行為， 均仍有依社會秩序維護法第87條第2 款規定予以處罰之必要 。爰審酌被移送人對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之 妨害、行為之動機、目的、手段、智識程度、犯後態度等一 切情狀，分別量處如主文所示之處罰，以資懲儆。三、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第2 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
鳳山簡易庭 法 官 李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
書 記 官 陳秋燕