停止執行
豐原簡易庭(民事),豐簡聲字,108年度,2號
FYEV,108,豐簡聲,2,20190402,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度豐簡聲字第2號
聲　請　人　慶懋工程企業有限公司

法定代理人　楊佳蓉　
相　對　人　趙文瑄　
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人（即執行債務人）與相對人（即 執行債權人）間因清償債務關係聲請強制執行事件（即本院 108年度司執字第16305號），聲請人業已另行具狀提起返還 代墊工程款事件（本院108年度豐簡字第221號）在案，本件 執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此，聲請 人願供擔保，請准裁定於前開返還代墊工程款事件判決確定 前停止執行。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第 2項定有明文。準此，停止執行之聲 請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴（債務人異議之訴 或第三人異議之訴），或對於和解為繼續審判之請求，或提 起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行 之裁定提起抗告，倘不符合前開要件，法院即無由准許停止 執行。
三、經查：聲請人前揭對相對人提起之本院108年度豐簡字第221 號返還代墊工程款事件之訴訟，其性質並非「異議之訴」， 核與強制執行法第18條第 2項規定須提起「異議之訴」之要 件不符，從而，聲請人為本件停止執行之聲請，於法未合， 要難准許。是本件停止執行之聲請，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
　
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣 1,000元之裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日




書記官 江婉君