臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐簡字第221號
原 告 慶懋工程企業有限公司
法定代理人 楊佳蓉
訴訟代理人 玉仁祺律師
訴訟代理人 陳麗穎
被 告 趙文瑄
上列當事人間請求返還代墊工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定 有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告住所地 之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；訴之原因 事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；民 事訴訟法第1條第1項定有明文。
二、本件被告住所地係在高雄市，依民事訴訟法第1條第1項之規 定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。原告雖主張兩造間因承 攬所生本件返還代墊工程款事件之事實發生地在臺中市，為 審理及調查證據方便，由本院管轄審理俾便訴訟之進行，惟 觀諸民事訴訟法第1條第1項後段之規定，係指訴之原因事實 發生於被告居所地，始得由被告居所地之法院管轄，而本件 被告之住所地係在高雄市，原告並未提出任何事證以資證明 原因事實發生之臺中市為被告居所地之情，本院自無從認定 臺中市為被告居所地，而認本院有管轄權。是以，原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管 轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 江婉君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網