臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度司家他字第238號
聲 請 人 蔡雅珍
代 理 人 蔡豐徽律師（法扶律師）
相 對 人 林清強
上當事人間聲請暫時處分事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定 加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法 律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查，兩造間暫時處分事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院 以106 年度家救字第116 號裁定准予訴訟救助在案；而聲請 人聲請暫時處分，係非因財產權關係而為聲請之非訟事件， 依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1 項規定，應 徵收裁判費為新臺幣（下同）1,000 元，嗣該事件於民國10 6 年8 月16日經本院以106 年度家暫字第44號裁定程序費用 由相對人負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛 。從而，本件應徵之裁判費為1,000 元，即應由相對人負擔 ，爰依職權確定相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲 延利息如主文所示。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第 114條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
家事法庭 司法事務官 陳崇漢