臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第591號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭峻嘉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第1997號），本院判決如下：
主 文
郭峻嘉犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得安全帽壹頂、雨衣壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實第5行至第7行補充為「以 自備鑰匙開啟電門之方式，竊取徐宥翔所有車牌號碼000 -000號普通重型機車(內有安全帽1頂、雨衣1件)，得手後即 騎乘上開機車離去。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。三、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故 意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一 ，現行刑法第47條第1項定有明文。而依司法院大法官會議 釋字第775號解釋意旨，上開規定有關累犯加重本刑，固不 生違反憲法一行為不二罰原則之問題，惟就一律加重最低本 刑部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不 符憲法罪刑相當原則，已牴觸憲法第23條比例原則，於修正 前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依 前揭釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。於裁 量時，即應審酌構成累犯之前案罪質、後案（即本件犯罪） 之罪質、前後案之犯罪型態、後案犯罪之主客觀情狀，以判 斷行為人於犯後案時，有無具特別惡性、對刑罰之反應力薄 弱之情形，再決定是否有依上開累犯規定加重之必要，先予 指明。經查，本件被告前於5年內固有曾受有期徒刑執行完 畢之情形，有臺灣高等法院前案紀錄表在卷可參。但就最高 本刑部分，以本件被告犯罪情節，尚無處以較原法定最高本 刑更重刑度之必要，此部分加重於本件不生影響，並無實益 ；就最低本刑部分，被告構成累犯之前科記錄中，均無與本 件犯罪之罪質相類、犯罪型態亦類似之案件，有上開前科表
附卷可查，被告所犯本件既與其他前科尚屬有異，若僅因其 前有受有期徒刑執行完畢之紀錄，即依累犯規定再予以加重 ，實屬過苛，本院依本案行為人所應負擔之罪責裁量後，爰 不依刑法第47條之規定加重其刑。至被告前科記錄，則列入 其品行部分審酌，併予指明。
四、爰審酌被告非無謀生能力，不循正途取財，即率爾竊取被害 人所有之雨衣、安全帽、機車供己代步之用，顯見其缺乏對 於他人財產權之尊重，行為亦有不當；並考量被告坦承犯行 ，所竊得之機車經查獲後已發還被害人，危害相對減輕，暨 被告大學肄業之教育程度、自述家境勉持之經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、被告犯罪所得即安全帽1頂、雨衣1件，價值新台幣（下同） 300元，經被害人於警詢中證述在卷，既未扣案，應依刑法 第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一 部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告竊得 之普通重型機車1輛，業經發還被害人領回，此有贓物認領 保管單可資參照，即無庸宣告沒收被告之犯罪所得。六、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第 1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官余彬誠聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書記官 林水木
附錄：論罪法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第1997號
被 告 郭峻嘉 男 29歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路00巷0號16樓
之3
居高雄市○○區○○路000巷0號一樓
另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭峻嘉前於民國103年間，因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣高雄地方法院以103年度簡字第2852號判決有期徒刑4 月確定，於103年10月22日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔 改，於107年10月27日8時許，在高雄市苓雅區國軍802醫院 、近高速公路便道附近某路旁，以自備鑰匙開啟徐宥翔停放 於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車電門，得手後騎 乘離去。嗣徐宥翔發覺機車遭竊，旋報警處理，警方循線查 得上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭峻嘉於警詢及偵查之供述。
（二）證人徐宥翔於警詢之證述。
（三）高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及 贓物認領保管單。
（四）監視器畫面翻拍照片13張。
（五）現場照片1張。
（六）高雄市政府警察局車輛協尋及尋獲電腦輸入單。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受 有期徒刑之執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
檢 察 官 余 彬 誠
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書 記 官 洪 西 卿