臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第11號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭淳珍
陳披玉
江仁華
葉正明
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒
字第157號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋壹副、骰子貳顆及賭資新臺幣壹佰元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭淳珍等四人因賭博案件，經檢察官為 職權不起訴處分確定，惟扣案之象棋1 副、骰子2 顆及賭資 新臺幣（下同）100 元，分屬當場賭博之器具及在賭檯處之 財物，爰依刑法第40條第2 項及第266 條第2 項規定，聲請 單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與 在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之， 刑法第40條第2 項及第266 條第2 項分別定有明文。三、經查：被告鄭淳珍等四人前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢 察署檢察官以民國107 年度偵字第6022號為職權不起訴處分 確定，此有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之 賭具象棋1 副、骰子2 顆及賭桌上賭資100 元，分別係當場 賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告四人於警詢及偵查中 供承在卷（警卷第2、5、8、9、11頁、偵卷第16至17頁）， 並有高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、查獲現場照片等件在卷可佐（警卷第13至20頁），是本件 聲請核與刑法第40條第2項及第266條第2項規定相符，為有 理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
刑事第七庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
書記官 陳建琪