臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4379號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳蕙琪
黃春福
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第4378號），本院判決如下：
主 文
吳蕙琪犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之三星手機壹支、犯罪所得新臺幣壹仟捌佰玖拾伍元均沒收。
黃春福犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本判決認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被 告吳蕙琪自民國107 年11月初某日起至同年月13日查獲時止 ，供給賭博場所、聚集不特定賭客以營利並與之對賭之行為 ，係基於單一行為決意，在密接時間、相同地點，反覆實行 上述犯罪行為，侵害同種法益，各行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會健全觀念，視為數個舉動之接續施行，合為包括 之一行為而予評價，較為適當，屬接續犯。」外，其餘均與 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，爰依刑事訴訟法第 454 條第2 項之規定引用之（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳蕙琪提供六合彩簽賭 之場所、聚眾賭博並與人對賭，所為助長賭博歪風，間接影 響民間經濟活動與社會治安；被告黃春福貪圖射倖利益參與 賭博，所為均非可取，另考量被告吳蕙琪犯罪之規模不大， 被告黃春福本次賭博之簽注金亦非甚鉅，被告2 人均已坦承 犯行，犯後態度尚可，暨其智識程度、家庭經濟狀況係被告 吳蕙琪國中畢業、從事服務業、家境貧寒，被告黃春福國小 肄業、無業、家境貧寒等一切情狀，分別量處如主文第一、 三項所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準 。
三、沒收：
1、扣案之三星手機1 支，為被告吳蕙琪所有，供其犯本案所用 之物，業據被告吳蕙琪於警詢中供述明確，應依刑法第38條
第2 項前段規定宣告沒收。
2、扣案之現金新臺幣（下同）1895元，係被告吳蕙琪所有之犯 罪所得，業據被告吳蕙琪供陳在卷，應依刑法第38條之1 第 1 項規定，宣告沒收。又被告吳蕙琪另供稱自民國107 年11 月初某日起經營六合彩，至查獲時約虧損3000元，此外並無 證據證明被告吳蕙琪另獲有犯罪所得，是除上開1895元外， 不另諭知沒收其他犯罪所得。
3、扣案之六合彩簽賭單1 張，為被告黃春福所有供犯罪所用之 物及犯罪所生之物，惟非違禁物或依刑法第266 條第2 項應 沒收之物，且沒收並無刑法上重要性，爰不予以沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官李明蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第4378號
被 告 吳蕙琪 女 36歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○路0巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃春福 男 77歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳蕙琪意圖營利，於民國107年11月初某日起，在高雄市○ ○區○○巷00號「金牌檳榔攤」之公眾得出入場所內，聚眾 下注簽賭香港六合彩。其賭博方式，由賭客自行圈選號碼， 再以每逢星期二、四、六核對香港六合彩之開獎號碼作為依 據，下注分為「二星」（即所簽注者為2個號碼一組）及「 三星」（即所簽注者為3個號碼一組），每注賭金新臺幣（ 下同）70至80元不等。如賭客所簽選之號碼與香港六合彩開 出之得獎號碼相同者，簽中香港六合彩「二星」、「三星」 者，可分別獲得彩金5,700元、5萬7,000元，如未簽中，則 所下注之賭金即歸吳蕙琪所有。嗣吳蕙琪於同年月13日13時 20分許，在上址前聚眾下注簽賭時，為警當場查獲賭客黃春 福下注簽賭，並交付賭金1,895元予吳蕙琪，並查扣六合彩 簽賭單1張、下注用手機1支、簽注金1,895元等物。二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳蕙琪於警詢及偵查中之自白。
（二）被告黃春福於警詢及偵查中之自白。
（三）高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各 2份、扣案之六合彩簽賭單1張、下注用手機1支及簽注金1 ,895元、現場照片6張、高雄市政府警察局鼓山分局營業 場所臨檢紀錄1張。
二、所犯法條：
核被告吳蕙琪所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博 罪嫌、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌及同 法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。其以一行為觸犯 上開3罪名，為想像競合犯，請從一重論以圖利聚眾賭博罪 嫌。核被告黃春福所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公 眾場所賭博財物罪嫌。末扣案如事實欄所載之物，均請依法 宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
檢 察 官 李明蓉