臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度上字第140號
上 訴 人 林生全
上列上訴人林生全與被上訴人陳再啟間請求侵權行為損害賠償事
件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，經核其上訴利益為
新臺幣（下同）384 萬5484元〔計算式：388 萬4884元＋326 萬
4324元＝714 萬9208元（二審請求金額）－二審勝訴金額（223
萬6219元＋106 萬7505元=330萬3724元）＝384 萬5484元〕，應
徵第三審裁判費58,672元，未據上訴人繳納。另依民事訴訟法第
466 條之1 第1 項規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律
師為訴訟代理人或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而
上訴人未委任律師為訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第
481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上
訴人於收受本裁定正本7 日內，分別繳納上揭裁判費並補正訴訟
代理人之欠缺，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
民事第一庭
審判長法 官 吳登輝
法 官 張維君
法 官 蘇姿月
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
書記官 黃旭淑