臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第92號
原 告 謝青燕
被 告 孫銘晣
被 告 趙龍螢
上列被告等因幫助詐欺案件（106 年度上訴字第785 號），原告
提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國104 年11月29日遭詐欺集團詐騙，致 匯款至另嫌疑人廖人傑兆豐銀行帳戶內等情。爰求為：㈠被 告應給付原告新臺幣（下同）31039 元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年利率百分（未記載）之計算之利 息。㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、被告孫銘晣、趙龍螢否認有幫助詐欺取財犯行，聲明「原告 之訴駁回」。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。四、本件被告被訴幫助詐欺案件，業經臺灣高雄地方法院諭知無 罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回 在案。依照首開規定，則原告提起之附帶民事訴訟，自應予 以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 莊珮吟
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
書記官 高于晴