臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度聲字第24、36號
聲 請 人 柯昭宏
相 對 人 柯 閃
上列當事人間請求返還侵占款事件，聲請人發還擔保金事件，本
院裁定如下：
主 文
臺灣臺南地方法院104年度存字第1228號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰零壹萬元（含孳息），准予發還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，亦為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：伊與相對人間請求返還侵占款事件，伊 前遵本院102年度重上字第67號民事判決為擔保得為假執行 ，曾提供新臺幣（下同）101萬元擔保金，並以臺灣臺南地 方法院104年度存字第1228號提存事件提存在案。茲因兩造 訴訟因調解成立而終結，伊並定20日以上期間催告受擔保利 益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還上開提存 之擔保金等情，業據其提出為提存書、國庫存款收款書、調 解筆錄（均影本）、永康大橋郵局435號存證信函暨郵政回 執各一件為證（見本院卷第11-23頁），並經本院調閱本院 102年度重上字第67號請求返還侵占款事件全卷、臺灣臺南 地方法院104年度存字第1228號提存事件卷、104年度司執字 第106119號卷查核無訛。復查相對人迄今未就上開擔保金對 聲請人行使權利，亦有公務電話查詢紀錄表在卷可稽（見本 院卷第51頁），是揆諸首揭規定，本件聲請人聲請發還擔保 金，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 王浦傑
法 官 吳上康
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
書記官 汪姿秀