臺灣高等法院臺南分院民事判決 107年度上字第253號
上 訴 人 洪采蓮
訴訟代理人 張文嘉律師（法扶律師）
被 上訴 人 賴洪惠貞
訴訟代理人 邱循真律師
上列當事人間請求返還所有物事件，上訴人對於中華民國107 年
9 月26日臺灣臺南地方法院107 年度訴字第657 號第一審判決提
起上訴，本院於108 年3 月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、上訴人主張：兩造為姊妹關係，其與母親洪杜春子原住於其 所購買而登記於洪杜春子名下，門牌號碼臺南市○區○○路 0 段000 號之房屋（下稱系爭房屋），嗣被上訴人以扶養母 親為由，迫使洪杜春子將系爭房屋贈與過戶予被上訴人，並 於民國106 年8 月8 日將洪杜春子帶至伊之妹妹洪鈺晴住處 ，再以簡訊要求伊搬離系爭房屋。伊搬離系爭房屋時，僅帶 走些許現金、必要證件及簡單衣物，其餘如附表所示之物品 及現金新臺幣（下同）20,000元（下稱系爭財物）均置放系 爭房屋，詎系爭財物均遭被上訴人占為己有。其自得依民法 第767 條第1 項、第184 條第1 項前段及第213 條第1 、3 項之規定請求返還，原審未查，遽為其敗訴判決，容有違誤 。並為上訴聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應給付20,000 元及將附表所示物品交還上訴人，如該物品無法交還，應給 付上訴人1,875,600 元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率百分之五計算之利息；㈢第一、二審訴 訟費用由被上訴人負擔；㈣願供擔保，請准宣告假執行。二、被上訴人則以：系爭房屋原為兩造母親洪杜春子所購置，非 上訴人所買，其否認系爭財物為上訴人所有，亦未曾見系爭 財物置於系爭房屋內，更無將系爭財物占為己有之情，上訴 人應舉證證明之等語，資為抗辯。並答辯聲明：㈠上訴駁回 ；㈡第二審訴訟費用由上訴人負擔。
三、被上訴人固不爭執原於兩造母親洪杜春子名下之系爭房屋嗣 以贈與之原因移轉登記於被上訴人名下，惟否認系爭財物為 上訴人所有，及106 年8 月8 日左右，上訴人有將系爭財物 置於系爭房屋內等情，是本件所應審酌者為：上訴人依民法 第767 條第1項、第184條第1項前段及第213條第1、3項之規 定，請求被上訴人返還系爭財物，是否有理由？經查：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條定有明文。又所有人，對於無權占有或 侵奪其財產者，固得請求返還之，惟依舉證責任分配之原則 ，自須就其為物之所有人及該物現為被告占有中之有利於己 之事實，負舉證責任。查本件上訴人主張系爭財物於搬離系 爭房屋時遺留於該處，現為被上訴人無權占有云云，既為被 上訴人所否認，揆諸前揭說明，自應由上訴人就其為系爭財 物之所有權人及系爭財物為被上訴人占有中之事實，負舉證 之責任。
㈡上訴人雖提出附表及相片（見原審南司調字卷第15-33 頁、 本院卷第33頁）為憑，惟觀其提出之前揭原審南司調字卷內 相片，相片中之物品上並無任何標示，亦無拍攝時間及地點 ，並無法認定相片上之物品即為上訴人所有，亦不足證明相 片上之物品即為附表所示之物，復無法證明相片上之物品曾 置於系爭房屋中，更不能證明相片上之物品在上訴人搬離系 爭房屋後仍遺留在系爭房屋或由被上訴人無權占有之事實。 而於本院提出之照片，亦僅足證明上訴人曾帶著形似LV包， 同樣無法證明該LV包有遺留於系爭房屋而遭被上訴人無權占 有等情。又依上訴人所提出之簡訊內容，被上訴人固有於10 6 年8 月25日簡訊中稱「…不知道我（即被上訴人）家裡是 否有你（即上訴人）的東西？如果有的話，請儘速搬離。」 等語（見原審南司調字卷第35頁），惟被上訴人係以詢問語 氣為之，顯非承認上訴人尚有財物置放於系爭房屋，自難以 據以認定上訴人主張為真。至於上訴人主張現金2 萬元部分 ，迄未提出任何證據證明曾置於系爭房屋中。
㈢另被上訴人聲請傳喚之證人即兩造之妹洪淑娥於原審到庭證 稱：並未看過原審司調卷第17-33 頁照片內的東西等語（見 原審訴字卷第118 頁）；證人即曾與被上訴人在系爭房屋整 理之劉鴻光於本院亦證稱：當天在整理過程並未看過原審司 調卷第17-33 頁照片內的東西在系爭房屋內，也有打開抽屜 整理，也沒有發現有上開物品等語（見本院卷第100-101 頁 ）。上訴人雖主張證人等未據實回答；且依被上訴人陳述洪 淑娥、劉鴻光係106 年10月23日去協助整理系爭房屋，在此 之前被上訴人已會同里長、管區警員將系爭房屋換鎖（見本 院卷第72頁），足認證人等已非第一時間進入系爭房屋，則 其等所見是否為原狀，雖然無法辯明，而憑以為被上訴人有 利之認定。惟按「民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由 原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事 實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證 據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。」，本件上訴人既不能
證明系爭財物置於系爭房屋中且為被上訴人所不法占有等情 ，則上開證人之證詞，雖無法得出對被上訴人有利之認定， 依上開說明，亦不得以被上訴人抗辯之舉證尚有疵累來反證 上訴人主張為真。
四、綜上所述，上訴人依民法第767 條第1 項、第184 條第1 項 前段及第213 條第1 、3 項之規定請求被上訴人應給付20,0 00元及將附表所示物品交還上訴人，如該物品無法交還，應 給付上訴人1,875,600 元本息，非屬正當，不應准許。從而 原審所為上訴人敗訴之判決，並無不合。上訴論旨指摘原判 決不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。五、本件事證已臻明確，上訴人雖另請求傳喚洪杜春子，惟自原 審起迄本院言詞辯論時，均無法提出洪杜春子之住址供法院 通知，且依上訴人主張被上訴人係將洪杜春子交由洪鈺晴後 ，始以簡訊通知其搬離等語，則在洪杜春子離開系爭房屋後 ，上訴人曾進入系爭房屋再行離去，故洪杜春子就上訴人離 開後，系爭房屋內之狀況如何，顯然不清礎，對於釐清本件 爭點，並無助益，應無傳喚之必要。兩造其餘之攻擊或防禦 方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判 決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。
六、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第449條第1項 、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
民事第三庭 審判長法 官 李素靖
法 官 莊俊華
法 官 施介元
上為正本係照原本作成。
上訴人如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提出理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
被上訴人不得上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
書記官 黃玉秀
【附註】
民事訴訟法第466條之1：
⑴對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上 訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。⑵上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之2第1項：
上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。
┌──────────────────────┐
│附表 │
├──┬───────────┬───────┤
│編號│ 物 品 名 稱 │價值（新臺幣）│
├──┼───────────┼───────┤
│ 1 │貂皮短外套（黑色） │120,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 2 │貂皮外套（棕色） │185,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 3 │貂皮長圍巾 │150,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 4 │彼得兔寢具（三套） │40,500元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 5 │觀世音菩薩雕刻藝術品 │198,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 6 │藝術品 │28,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 7 │LV束口包 │40,200元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 8 │LV長夾 │12,900元 │
├──┼───────────┼───────┤
│ 9 │LV短夾 │15,800元 │
├──┼───────────┼───────┤
│10 │LV長夾 │23,800元 │
├──┼───────────┼───────┤
│11 │LV旅行袋 │79,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│12 │LV旅行袋 │40,200元 │
├──┼───────────┼───────┤
│13 │LV包 │29,200元 │
├──┼───────────┼───────┤
│14 │名牌皮包 │220,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│15 │衣物、櫥櫃、床 │500,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│16 │勞力士手錶 │60,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│17 │戒指二只 │65,000元 │
├──┼───────────┼───────┤
│18 │寵物烘乾機 │48,000元 │
├──┼───────────┴───────┤
│合計│1,855,600元 │
└──┴───────────────────┘