臺灣高等法院臺南分院刑事判決 108年度上訴字第181號
108年度上訴字第218號
上 訴 人
即 被 告 張一凡
指定辯護人 本院公設辯護人 簡松柏
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院10
7年度訴字第1179號中華民國107年12月26日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺南地方檢察署107年度毒偵字第1280號、107年度偵字
第7163、9531號）、同法院107年度訴字第1237號108年1月7日第
一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第9745
號），提起上訴，本院合併判決如下：
主 文
原判決關於甲判決（107年度訴字第1179號）附表三各罪所處罪刑暨應執行刑、乙判決（107年度訴字第1237號）附表各罪所處罪刑暨應執行刑部分，均撤銷。
張一凡犯如甲、乙附表所示之罪，各處如甲、乙附表罪刑欄所示之刑；甲附表編號1至5、乙附表編號1至9部分，應執行有期徒刑陸年壹月。
其他上訴駁回。（沒收部分）
犯 罪 事 實
一、張一凡明知甲基安非他命為第二級毒品，不得持有、販賣、 施用，竟分起犯意：
(一)基於販賣第二級毒品營利之各別犯意，以其所有之00000000 00號行動電話門號，於甲附表編號1至5所示聯絡過程、交易 時間、地點及價格、數量，先後與購毒者黃俊吉（1次）、 江基明（3次）、江鉅華（1次）聯繫販賣甲基安非他命後， 見面交付毒品並收取價金共5次。
(二)另基於施用第二級毒品之犯意，於甲附表編號6所示之施用 時間、地點、施用方法，施用甲基安非他命1次；經其同意 後，於當日下午7時45分許，採集其尿液送驗，結果呈甲基 安非他命陽性反應，始悉上情。
二、另基於販賣第二級毒品之各別犯意，於乙附表編號1至9所示 之交易時間、地點，以附表編號1至9所示聯繫方式及價格、 數量，販賣並交付甲基安非他命予江基明共9次。三、嗣經警依法執行通訊監察後，於107年4月11日下午4時許， 在臺南市○區○○路000巷0號11樓，持搜索票扣得①販毒賸 餘甲基安非他命3包（驗餘淨重各0.083公克、0.462公克、0 .404公克）、②前開施用工具之吸食器1組、③前開販賣所 用之分裝袋4包、④前開勺盛施用所用之分裝勺1支，⑤前開 販賣毒品所用白色行動電話1支（含門號0000000000晶片卡1
張）。
四、案經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指揮臺 南市政府警察局永康分局偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
一、被告張一凡違反前開毒品危害防制條例等案，先後經檢察官 提起公訴，為一人所犯數罪之相牽連案件，經原審各以甲、 乙判決判處罪刑，先後經被告上訴至本院，由本院合併審判 。
二、本判決引為判斷基礎之傳聞陳述，經當事人及辯護人同意作 為證據使用（本院181卷第92頁），於言詞辯論終結前未經 聲明異議，本院審酌該等陳述之作成時，並無違法或不當取 證，或證明力過低等不適當情況；另其他非傳聞證據，亦經 依法定程序取得及合法調查，與待證事實間復具相當關聯性 ，並無不得為證據情形，均有證據能力。
貳、實體部分
一、上開犯罪事實一（一）即甲附表編號1至5部分，業據被告偵 審中自白不諱（偵7163卷第209至210、163至165頁、原審11 79卷第126頁、本院181卷第85頁）；編號1部分，核與證人 即黃俊吉結證情節相符（偵7163卷第195至196頁）；編號2 至4部分，核與證人江基明結證情節相符（偵7163卷第102至 104頁）；編號5部分，核與證人江鉅華結證情節相符（偵71 63卷第109至110頁）；並有通訊監察書（警394卷第52至55 頁）、通訊監察譯文（警394卷第22、29至30、30至31、32 、28頁），亦有臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、通訊監察譯文、通訊監察書、現場及毒品 照片共14張、交易毒品監視器翻拍照片10張附卷可憑；因之 扣得①販毒賸餘甲基安非他命3包、③販賣所用之分裝袋4包 、⑤前開販賣毒品所用白色行動電話1支（含門號000000000 0晶片卡1張）可證；前開扣得甲基安非他命3包（各係驗餘 淨重各0.083公克、0.462公克、0.404公克），亦有高雄市 立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可憑（毒偵1280卷第67 頁），足認被告之任意性自白與事實相符，堪予採信；依被 告供稱：「（這5次販賣毒品，有無獲利或賺到施用的量？ ）5次都是賺到施用的量。」（原審1179卷第77頁），足見 被告藉販入賣出間之量差，而營取利益之意思甚明；此部分 事證明確，均堪認定，應依法論科。
二、上開犯罪事實一（二）即甲附表編號6部分，業據被告自白 不諱，被告尿液採集送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應， 並有勘察採證同意書、送驗尿液編號與真實姓名對照表編號
名冊、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室出具之濫 用藥物檢驗報告在卷可憑（警613卷第29至30頁、警594卷第 73頁）；另有前開扣案②施用工具之吸食器1組、④勺盛施 用之分裝勺1支事證明確，堪認無疑；依卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表所示，被告前因施用毒品，經法院裁定觀察 勒戒，於102年4月12日執行完畢出監；又於五年內再施用毒 品，經臺灣臺南地方法院103年度簡字第1490號判處有期徒 刑3月確定後，三犯本件施用毒品犯行，已非五年後之再犯 ，依毒品危害防制條例第20條第3項規定，應依法訴追論科 。
三、上開犯罪事實二(即乙判決附表部分)，業據被告偵審中自白 不諱（偵9745卷第69至72頁、原審1237卷第74、132頁、本 院218卷第88頁），核與證人江基明指證情節相符（警卷第 13至14、15至41頁、偵卷第45至51頁），並有被告持有門號 0000000000號與江基明持用門號0000000000號之通訊監察譯 文在卷（警585卷第52至64頁反面）；另有臺南市政府警察 局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、通訊監察譯文 、通訊監察書、現場及毒品照片在卷可參；因之扣得③販賣 所用之分裝袋4包、⑤前開販賣毒品所用白色行動電話1支（ 含門號0000000000晶片卡1張）可證，參以被告自承：「他 們會給我安非他命，我幫他們買，他們買的人會分一點給我 。」（原審1237卷第138頁），被告藉販入賣出間之量差， 而營取牟利之意思甚明，被告上開任意性自白與事實相符， 應堪採信；本件事證明確，均堪認定，應依法論科。四、論罪科刑
(一)核被告甲附表編號1至5、乙附表編號1至9各次販賣所為，各 係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被 告甲附表編號6所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪；被告前開販賣、施用毒品前持有之低度行 為，及甲附表編號5最後一次販賣後持有扣案賸餘毒品之低 度行為，為各次販賣、施用之高度行為所吸收，均不另論罪 。被告所犯販賣第二級毒品各罪（14罪）、施用第二級毒品 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)刑之加重
1.按司法院釋字第775號解釋意旨略以：成立累犯之被告，倘 欲加重其刑，依前開意旨，應檢視不符刑法第59條要件、具 有特別惡性及對刑罰反應力薄弱等個案情節，始得依比例原 則裁量加重其刑，俾免違反罪刑相當原則。查被告前因施用 毒品，經裁定觀察勒戒，於102年4月12日觀察勒戒執行完畢 出監，獲不起訴處分確定之寬典；又施用毒品，經臺灣臺南
地方法院103年度簡字第1490號判處有期徒刑3月確定，於10 4年3月15日執行完畢；再於本案三犯施用毒品之罪，且自其 供承為賺取施用少量毒品利益而為本案販賣犯行，足見其陷 溺毒癮已深，具有施用毒品之特別惡性及對刑罰反應力薄弱 之情形，經比例權衡，就施用毒品部分，爰依刑法第47條第 1項規定加重其刑。
2.惟被告販賣毒品部分，雖成立累犯，然溯觀其迭因施用毒品 遭判處罪刑，陷溺毒癮，為病患型毒販，為求解癮而自販入 賣出間之量差牟利，本案為初次因販賣犯行遭訴追判刑，非 長期恃販賣牟利之盤商等品行狀況，依釋字第775號解釋意 旨，比例權衡其法定刑、斟酌被告之品行及其他刑法第57條 所列事項，認為被告尚不具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱 之情形，較符於罪刑相當原則，而無依刑法第47條第1項加 重之必要。
(三)刑之減輕
1.毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第八條 之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，被告如甲附 表編號1至5、乙附表編號1至9所示各次販賣犯行，均於偵查 及審判中自白，業如前述，各依毒品危害防制條例第17條第 2項規定減輕其刑。
2.毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第四條至第八條 、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正 犯或共犯者，減輕或免除其刑。」。所謂「毒品來源」，乃 「與本案犯行相關毒品」從何而來之情形，此為各別行為、 分別處罰之當然法理。倘被查獲之案情與被告自己所犯同條 項所列之罪之毒品來源無關，仍不符上開減免其刑之規定（ 最高法院106年度台上字第1168號判決參照）；被告雖曾供 稱其毒品來源為「楊雅晴」、「吳昭德」，且警查緝到案函 送檢察官偵辦，固然經臺南市政府警察局永康分局函覆（原 審1179卷第51至65頁）；惟其中吳昭德部分，雖經臺南地檢 署檢察官以107年度偵字第14887、18105號、107年度毒偵字 第2627號起訴（原審1179號卷第115至121頁），並不包含吳 昭德販賣予被告之犯行；其中楊雅晴部分，業經臺南地檢署 107年度偵字第7764、10517號不起訴處分（原審1179號卷第 109至111頁），依本院調取該二人前案紀錄表（本院181卷 第111至142頁），迄無其他起訴該二人販賣案件之紀錄，綜 上，被告雖供稱毒品來源楊雅晴、吳昭德，惟並未因此查獲 訴追該二人販賣毒品予被告之犯行，依前開說明，無從依前 開規定減輕其刑。
3.按刑法第59條酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環
境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑 期尤嫌過重者，始有其適用。倘被告別有其他法定減輕事由 者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀 顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得 適用刑法第59條規定酌量減輕其刑。被告所犯販賣第二級毒 品罪，為牟取利益，無視禁令，恣意販毒與他人，戕害健康 ，販出達14次，並非偶然起意販賣，且依偵審中自白例而減 輕其刑，衡其減輕後最低度刑為有期徒刑3年6月，並無仍嫌 過重；雖有供出毒品上游，有助警方查獲毒販，然於法定本 刑之內從輕量處，足以反映此量刑因素；綜合觀之，尚無明 顯事證足認上開犯罪另有特殊之原因與環境，客觀上並無足 以引起一般同情、宣告最低度刑猶嫌過重之情狀，委難再邀 憫恕減刑之寬典；被告請求販賣部分依刑法第59條規定酌減 ，不克採納。
五、沒收
(一)甲附表部分
1.扣案甲基安非他命3包，經鑑驗如前，為被告販賣賸餘之毒 品，為被告供述在卷（原審1179卷第134頁），爰依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，上開 包裝袋與毒品相結合無從完全析離，均應視為毒品併同沒收 銷燬；鑑驗取樣毒品，已鑑析用罄，無從諭知沒收。 2.扣案施用毒品工具之吸食器1組、勺盛施用毒品所用之分裝 勺1支，均為被告所有，供施用甲基安非他命所用器具，為 被告供述在卷（原審1179卷第134頁），爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
3.扣案白色行動電話1支（含門號0000000000號晶片卡1張）， 為被告販賣毒品所用工具，有前開通訊監察譯文可稽，不問 屬於犯人所有與否，應依毒品危害防制條例第19條第1項規 定沒收之。
4.未扣案販賣毒品共7500元（3500+1000+1000+1000+1000）， 依刑法第38條之1第1、3項規定，宣告沒收，如全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。
(二)乙附表部分
1.扣案分裝袋4包、白色行動電話1支（含門號0000000000號晶 片卡1張），為被告販賣毒品所用工具，各經被告供承明確 （原審1237卷第74頁）、卷附通訊監察譯文可稽，應依毒品 危害防制條例第19條第1項規定沒收之。
2.購毒證人江基明供承：伊在附表編號7交易賒帳1000元，在 附表編號8交易賒帳400元等語（偵卷第49至50頁），與被告 供述相符（原審1237卷第74頁），準此，被告於乙附表編號
1至9交易所得共8600元（1000×6+2000+600），雖未扣案， 應依刑法第38條之1第1、3項規定，宣告沒收，如全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。
參、上訴審判斷
一、撤銷改判部分(甲、乙判決罪刑及應執行刑部分)(一)原審甲、乙判決認被告販賣、施用等犯行明確，而予論罪科 刑，固非無見。惟查：①被告供出之毒品上手，該上手遭查 獲起訴犯行，與被告所涉案件之毒品來源不具關聯性，並未 因此查獲其上游販賣予被告之犯行，被告之供出上手，與毒 品危害防制條例第17條第1項之供出來源因而查獲之要件不 符，原判決全部各罪據以減刑，容有未當；②原審判決後， 司法院釋字第775號於108年2月22日公布，應斟酌被告之品 行及其他刑法第57條所列事項，倘認為被告尚不具有特別惡 性及對刑罰反應力薄弱之情形，而無依刑法第47條第1項加 重法定最低本刑之必要；原判決未及審酌，就販賣犯行逕依 累犯加重其刑，亦有未妥。
(二)被告上訴意旨略以：請求依刑法第59條、毒品危害防制條例 第17條第1項減輕其刑云云，均論駁如前；另上訴請求依毒 品危害防制條例第17條第2項減刑，已經原判決採認並予酌 減，自屬贅誤；綜上，原審甲、乙判決所處罪刑部分，既有 前開違誤，應予撤銷，甲、乙判決定應執行刑部分失所附麗 ，併予撤銷。
(三)爰審酌被告之累犯紀錄以外，尚有搶劫、槍砲彈藥刀械管制 條例、懲治盜罪條例、詐欺、恐嚇取財、傷害及妨害自由等 前案素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其陷於毒 癮，因母親過世、子女幼小，心情不佳而販賣、施用之動機 及目的，以電話聯絡販賣予友儕吸食者之犯罪手段，販毒及 施用各戕害他人及自己健康之損害；販賣各次價量非高，多 在千元，至多3500元，暨其自述擔任大樓保全，目前育有一 子、其同居伴侶懷有第二胎等智識程度及生活狀況、犯後迭 於偵審自白犯行，且供出毒品上游，雖未因此查獲起訴販賣 予被告部分，然有助警方查緝毒品販賣等一切情狀，各量處 如主文第二項所示之刑，甲附表編號6部分併諭知易科罰金 之折算標準。
(四)前開販賣各罪（甲附表編號1至5、乙附表編號1至9），均係 不得易科罰金之罪，本院審酌販賣毒品各罪規範目的、法定 刑度、整體犯罪非難評價、各行為彼此間並非偶發性、前無 販賣毒品之紀錄、各行為所侵害法益之加重效應、罪數共14 罪所反映之被告人格特性與犯罪傾向、其販賣毒品所得共16 100元（7500+8600）、社會對一再販賣毒品犯罪者處罰之期
待等，定其應執行刑如主文第2項所示。
二、上訴駁回部分(沒收部分)
被告就本案全部提起上訴，就沒收部分並未敘明違法不當之 理由，經核原審甲判決就①販毒賸餘甲基安非他命3包、② 施用工具之吸食器1組、④勺盛施用所用之分裝勺1支，⑤販 賣毒品所用白色行動電話1支（含晶片卡1張）、未扣案販賣 毒品所得共7500元，依毒品危害防制條例第18條第1項前段 、第19條第1項、刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段、 第3項等規定，宣告沒收（銷燬）及法定執行方法等旨；及 原審乙判決就③販賣所用之分裝袋4包、⑤販賣毒品所用白 色行動電話1支（含晶片卡1張）、未扣案販賣毒品所得8600 元，依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第38條之1第1 項前段、第3項等規定，宣告沒收及法定執行方法等旨，其 認事用法，並無違誤；至於甲乙判決就犯罪所得沒收之執行 方法，就是否諭知「不宜執行沒收」、「追徵其價額」內容 雖略有不同，然此諭知本質為法定執行方法之宣告，並無審 判裁量權之介入行使，無礙檢察官依法定執行方法執行，而 無裁判違法失當之處；綜上，被告此部分上訴，並無理由， 應予駁回。
肆、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第368條、第364條、第29 9條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2 項、第47條第1項、第17條第2項，刑法第11條、第51條第5 款、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官王宇承（甲判決部分）、蔡宜玲（乙判決部分）提起公訴，檢察官章京文於本院到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 林英志
法 官 陳金虎
法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
販賣第二級毒品部分如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
其餘部分不得上訴。
書記官 林宛妮
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
附錄論罪法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒
刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【甲附表】（即甲判決附表三）
┌──┬───┬────────────┬───────────────┬──────┐
│編號│購毒者│ 聯繫方式(或施用方式) │交易（或施用）時間、地點及價格│罪刑 │
│ │ │ │、數量（或施用方法） │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│1 │黃俊吉│張一凡於107年2月1日20時 │於107年2月1日21時31分許，在臺 │張一凡販賣第│
│ │ │27分59秒、20時50分58秒、│南市○區○○路000巷0號其住處後│二級毒品，處│
│ │ │20時58分3秒、20時59分33 │門，與搭乘蘇建順汽車前來之黃俊│有期徒刑参年│
│ │ │秒、21時11分56秒、21時21│吉見面，將甲基安非他命2包出售 │捌月。 │
│ │ │分16秒，持其所有門號 │與黃俊吉，並向黃俊吉收取3千5百│ │
│ │ │0000000000號行動電話，與│元之價金。 │ │
│ │ │黃俊吉持用門號0000000000│ │ │
│ │ │號行動電話聯繫，談妥購買│ │ │
│ │ │甲基安非他命乙事。 │ │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│2 │江基明│張一凡於107年3月1日18時 │於107年3月1日18時49分許，在臺 │張一凡販賣第│
│ │ │26分4秒、18時46分22秒， │南市○區○○路000巷0號住處後門│二級毒品，處│
│ │ │持其所有門號0000000000號│，將甲基安非他命1包出售與江基 │有期徒刑参年│
│ │ │行動電話，與江基明持用門│明，嗣於107年3月3日16時29分許 │柒月。 │
│ │ │號0000000000號行動電話聯│，在臺南市○區○○路○段000號 │ │
│ │ │繫，談妥購買甲基安非他命│○○國中前向江基明收取1千元價 │ │
│ │ │乙事。 │金。 │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│3 │江基明│張一凡於107年3月4日22時 │於107年3月4日22時29分許，在臺 │張一凡販賣第│
│ │ │14分、22時26分47秒，持其│南市○區○○路000巷0號住處樓梯│二級毒品，處│
│ │ │所有門號0000000000號行動│間，將甲基安非他命1包出售與江 │有期徒刑参年│
│ │ │電話，與江基明持用門號 │基明，並向江基明收取1千元價金 │柒月。 │
│ │ │0000000000號行動電話聯繫│。 │ │
│ │ │，談妥購買甲基安非他命乙│ │ │
│ │ │事。 │ │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│4 │江基明│被告張一凡於107年3月5日 │於107年3月5日凌晨3時4分許，在 │張一凡販賣第│
│ │ │凌晨1時58分34秒、凌晨2時│臺南市○區○○路000巷0號住處樓│二級毒品，處│
│ │ │45分23秒、凌晨2時57分6秒│梯間，將甲基安非他命1包出售與 │有期徒刑参年│
│ │ │、凌晨3時1分50秒，持其所│江基明，並向江基明收取1千元價 │柒月。 │
│ │ │有門號0000000000號行動電│金。 │ │
│ │ │話，與江基明持用門號0000│ │ │
│ │ │000000號行動電話聯繫，談│ │ │
│ │ │妥購買甲基安非他命乙事。│ │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│5 │江鉅華│張一凡於107年4月7日上午9│於107年4月7日上午10時28分許， │張一凡販賣第│
│ │ │時54分35秒、上午10時7分 │在臺南市○區○○路000巷0號住處│二級毒品，處│
│ │ │50秒、10時25分8秒，持其 │前，將甲基安非他命1包出售與江 │有期徒刑参年│
│ │ │所有門號0000000000號行動│鉅華，並向江鉅華收取1千元價金 │柒月。 │
│ │ │電話，與江鉅華持用門號 │。 │ │
│ │ │0000000000號行動電話聯繫│ │ │
│ │ │，談妥購買甲基安非他命乙│ │ │
│ │ │事。 │ │ │
├──┼───┼────────────┼───────────────┼──────┤
│6 │ │持用分裝勺盛用毒品，置於│於107年4月11日中午12時許，在臺│張一凡施用第│
│ │ │吸食器內，以燒烤吸食煙霧│南市○區○○路000巷0號11樓之住│二級毒品，累│
│ │ │之方式 │處內，施用第二級毒品甲基安非他│犯，處有期徒│
│ │ │ │命乙次。 │刑肆月，如易│
│ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │臺幣1千元折 │
│ │ │ │ │算1日 │
└──┴───┴────────────┴───────────────┴──────┘
【乙附表】（即乙判決附表）
┌──┬───┬───────┬─────────┬───┬────┬────────┐
│編號│交易對│交易時間、地點│ 聯繫方式 │毒品種│交易價格│罪刑 │
│ │象 │(民國) │ │類、數│(新臺幣)│ │
│ │ │ │ │量 │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 1 │江基明│107年1月19日18│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時27分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 2 │江基明│107年1月20日14│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時41分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張 │門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │一凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 3 │江基明│107年1月23日15│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時54分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │00號前（○○○│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │○○○店） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 4 │江基明│107年1月24日12│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時50分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區某全家│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │便利商店（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處附近 │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 5 │江基明│107年1月26日19│江基明以其持用之門│甲基安│2,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時55分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年捌月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 6 │江基明│107年2月1日11 │江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時58分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 7 │江基明│107年2月16日11│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時55分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│(賒帳) │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 8 │江基明│107年2月18日16│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時44分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│(已給付 │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │600元， │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │賒帳400 │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │元) │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────────┼───┼────┼────────┤
│ 9 │江基明│107年2月21日13│江基明以其持用之門│甲基安│1,000元 │張一凡犯販賣第二│
│ │ │時16分許，在臺│號0000000000號行動│非他命│ │級毒品罪，處有期│
│ │ │南市○區○○路│電話與張一凡持用之│1小包 │ │徒刑参年柒月。 │
│ │ │000巷0號（張一│門號0000000000號行│ │ │ │
│ │ │凡住處） │動電話聯絡，約定於│ │ │ │
│ │ │ │左列時間、地點交付│ │ │ │
│ │ │ │毒品、現金。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───────┴─────────┴───┴────┴────────┘