臺灣高等法院民事裁定 107年度重上字第192號
上 訴 人 康元餐飲有限公司
法定代理人 李世銘
上 訴 人 康城國際有限公司
法定代理人 李世銘
上列上訴人因與被上訴人生活家事業有限公司間請求給付違約金
等事件，對於中華民國108年1月8日本院107年度重上字第192號
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2 項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1 項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正 ，逾期未補正亦未依第466條之2而聲請者，第二審法院應以 上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。二、經查本件上訴人對民國（下同）108年1月8日本院107年度重 上字第192號判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律師 或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納第 三審裁判費。經本院於108年3月25日裁定命其於7日內補正 ，該裁定業於108年3月29日送達上訴人，有上開裁定、送達 證書在卷可稽（見本院卷第231至235頁）。惟上訴人迄未補 正，有本院裁判費或訴狀查詢表、查詢清單可憑（見本院卷 第237至第239頁），依首開說明，其第三審上訴自非合法， 應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 邱 琦
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 廖月女
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網