給付資遣費等
臺灣高等法院(民事),勞上易字,107年度,123號
TPHV,107,勞上易,123,20190408,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　107年度勞上易字第123號
上訴人即附
帶被上訴人　林琦正　
訴訟代理人　張清浩律師
被上訴人即
附帶上訴人　聯倉交通股份有限公司

法定代理人　呂學萬　
訴訟代理人　陳泓年律師
複　代理人　康雅婷　
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於中華民國108年4月
2 日所為判決，其原本、正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文第一項關於「及自民國一Ｏ五年十二月七日起」，第四項關於「由上訴人負擔千分之六，餘由被上訴人負擔」之記載，應分別更正為「及自民國一Ｏ五年十二月二日起」、「由被上訴人負擔千分之六，餘由上訴人負擔」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本件判決理由第13頁第18行已記載依卷附送達證書收受起 訴狀繕本為105 年12月1 日，利息起算日應自105 年12月2 日起算。另同頁第四點，已載明上訴及附帶上訴有無理由之 部分，上訴人請求加班費新臺幣（下同）109 萬7,651 元及 資遣費19萬89元本息部分，僅於加班費7,489 元本息範圍內 為有理由，據上論結欄說明訴訟費用之負擔，應依民事訴訟 法第79條之規定按比例負擔。是本院前開之判決原本及正本 有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。 N
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
勞工法庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 邱 琦
法 官 陳筱蓉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
書記官 陳珮茹