臺灣高等法院民事裁定 107年度再字第33號
上 訴 人 林志建
被 上 訴人 林金碧
鄭秋枝
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記再審之訴事件，上訴人
對於中華民國108年2月19日本院107年度再字第33號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍萬伍仟玖佰玖拾玖元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；逾期不補正，以裁定駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費10分之5；民事訴訟法第77條之16第1項前 段定有明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師 為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者， 不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員 具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理 人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。同法第466 條之1亦有明文規定。又依民事訴訟法第481條準用第442條 第2項前段之規定，提起第三審上訴，如上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、本件上訴人於民國108年2月27日收受本院107年度再字第33 號再審判決，於同年3月18日聲明不服，提起上訴，惟未據 上訴人繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之 關係人為訴訟代理人之委任狀。查，本件訴訟標的金額為新 臺幣（下同）366萬5,933元，應徵第三審裁判費為5萬5,999 元。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳裁判費，及 補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀 ；逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第五庭
審判長法 官 黃麟倫
法 官 楊雅清
法 官 賴劍毅
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 林桂玉