臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第180號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳永能
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執字第596 號），本院裁定如下：
主 文
吳永能所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳永能因犯違反毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件， 應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年；次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第 54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法 院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款 、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪，分別經本院 以107 年度港簡字第119 、270 號刑事簡易判決各判處有期 徒刑3 月、4 月，並均確定在案等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表、刑事簡易判決書各1 份在卷可稽。而附表編號 1 、2 之罪刑均得易科罰金，茲檢察官以本院為各該犯罪事 實最後判決之法院，聲請就上開數罪合併定其應執行刑，本 院審認核屬正當，應予准許。爰審酌附表編號1 至2 所示之 罪，均為施用第二級毒品罪，而施用毒品者實具有病患性犯 人之性質，與一般刑事犯罪之本質相異，除刑罰外亦應輔以 適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨考量附表編號1 、2 所 示兩罪間犯罪時間差距，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人 之目的等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
附表：受刑人吳永能定應執行刑案件一覽表
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│107年3月18日19時許 │106年3月27日17時許 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關及案號│臺灣雲林地方檢察署107 │臺灣雲林地方檢察署107 │
│ │年度毒偵字第491號 │年度撤緩毒偵字第392 號│
├─┬─────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├─────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│107年度港簡字第119號 │107年度港簡字第270號 │
│實├─────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日│107年10月4日 │107年12月28日 │
├─┼─────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├─────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│107年度港簡字第119號 │107年度港簡字第270號 │
│決├─────┼───────────┼───────────┤
│ │確 定 日│107年10月22日 │108年1月28日 │
├─┴─────┼───────────┼───────────┤
│備 註│1.雲林地檢107 年度執字│1.雲林地檢108 年度執字│
│ │ 第3567號。 │ 第596號。 │
└───────┴───────────┴───────────┘