臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度港簡字第99號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王中言
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第18號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
王中言犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之芒果乾參包、鳳梨乾貳包、杏仁果壹包、蜜汁腰果貳包、杏仁小魚壹包、小王子麵貳包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實
王中言意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 7 年12月1 日18時許，在雲林縣○○鎮○○里○○路00號統 一便利超商民樂店，徒手竊取芒果乾3 包、鳳梨乾2 包、杏 仁果1 包、蜜汁腰果2 包、杏仁小魚1 包、小王子麵2 包（ 共計價值新台幣，下同，833 元），得手後隨即離去，並於 不詳時、地食用完畢。經店長林叔也發覺後報警處理，因而 查獲上情。
二、證據名稱：被告之自白、被害人林叔也之指述、遭竊商品清 單、監視紀錄翻拍照片、現場照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告自稱失業，因而竊取上開食品，雖犯罪動機尚非惡劣，然 對被害人亦造成營業上之不便及損失，且並未實際賠償被害 人，犯罪所生危害並未填補。並依刑法第57條規定，斟酌被 告之素行、品行、智識程度、犯罪所生危害程度，及坦承犯 行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準。
四、被告竊得之芒果乾3 包、鳳梨乾2 包、杏仁果1 包、蜜汁腰 果2 包、杏仁小魚1 包、小王子麵2 包（共計價值833 元） ，屬犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規 定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
五、應適用之法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、 第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
北港簡易庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 李沛瑩
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。